Igualdades

Para quem já foi acusado de ser um "comunista", um "Marxista", um "Stalinista", e outras coisas acabadas em "ista" (cortesia do Glenn Beck Português, o "nosso" entrecosto estorricado) e ainda por cima quando me considero de "direita", uma direita liberal, coisa que não existe em Portugal, achei piada a este cartoon

"A revolução para Marxistas é do estilo - A revolução está a chegar para derrubar os opressores e libertar as massas"
"A revolução para Cristãos é do estilo - Cristo está a chegar ara condenar os ímpios e salvar os justos"

Podem ver mais do trabalho de Singer aqui.

É só seguir o dinheiro

Camping, o "mensageiro" da vinda de Jesus, enquanto vê os pobres coitados a fazerem figuras tristes, ele conta o dinheiro que ganha com estas mentiras e charlatanice.

Quanto dinheiro?

Vejam aqui

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

18 milhões em contribuições de seguidores, para um total de 72 milhões de fortuna pessoal.

Mas, ei, não culpem o mensageiro, certo?

Parece que deus abençou a America

Afinal, parece que há deus.

!!!!

The Daily Show With Jon Stewart	Mon - Thurs 11p / 10c
The Not Running Man
www.thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor & Satire Blog The Daily Show on Facebook

Parece que afinal deus zela pela América.

Para teocratas chegam os da Arábia Saudita e do Irão.

Acusações concretas

A Amnesty International (AI), a maior organização no mundo na defesa dos Direitos Humanos, acusou o Vaticano e a Igreja Católica de violações a esses mesmos direitos, ao falhar na protecção de crianças de abusos sexuais e também na inacção no cumprimento das leis internacionais de protecção de crianças.

No seu Relatório Anual, a AI apresentou os seguintes abusos: inacção aquando da necessidade de expulsar os padres criminosos das suas posições de autoridade, recusa na colaboração com as autoridades judiciais e abdicação das responsabilidades de recompensar as vitimas de abusos do clero.

O Vaticano faz agora parte de um grupo de Estados que violam os direitos humanos tal como a China, a Líbia e a Nigéria.

O relatório pode ser visto aqui.

Alguém sabe de cobertura dos órgãos de comunicação social sobre este relatório? Ou ainda continuamos a discutir o "milagre" da auréola?

Guerras religiosas

Na edição do Diário de Notícias de hoje:

"Os anseios de liberdade que irromperam desde o início do ano no Magrebe e no Médio Oriente podem ser sabotados pelo extremismo religioso que não olha a meios para atingir os fins. Os sucessivos actos de perseguição aos coptas, que constituem cerca de 10% da população egípcia e formam uma das mais antigas comunidades cristãs no planeta, estão a manchar o admirável movimento de carácter unitário que surpreendeu o mundo ao derrubar o ditador Hosni Mubarak, em 11 de Fevereiro, praticamente sem derramamento de sangue.

O contraste entre o espírito pacifista desse movimento e as erupções de violência que se têm registado nas últimas semanas em vários pontos do Egipto não podia ser maior. Ontem ocorreram novos confrontos inter-religiosos de que resultaram pelo menos 78 feridos, vários dos quais com muita gravidade. Como já sucedeu em ocasiões anteriores, os actos de violência partiram de franjas islâmicas mais fanatizadas que não aceitam conceber o Egipto contemporâneo como sempre foi: uma confluência de credos e culturas."

O título da peça. e chamada de capa é "Guerra religiosa".



E trata-se exactamente disso.

Os apologistas dizem sempre que existem sempre razões para além da religião para entender os crimes realizados quando os seus autores directamente expressam que é vontade dos seus deuses: e as desculpas são sempre que há explicações de foro económico, social, militar, etc.

Qual é a justificação desta vez?

Uma, pessoas iludidas que existe um deus, e que o seu deus ´+e melhor que o deus dos outros.

Portugal, século 21

Long live Christopher Hitchens

Um excelente texto de Christopher sobre estar a perder progressivamente a sua (maravilhosa) voz.

A qualidade da prosa e a sinceridade do argumento é tocante. Ver aqui.




Long live Christopher. Hang tough old lion

Ateístas nas trincheiras

Achei muito interessante esta ideia



"Não haver ateístas nas trincheiras, não é um argumento contra ateístas, é um argumento contra trincheiras". James Marrow.

E esta explica-se como?

"A violência entre os dois grupos religiosos lançou o caos durante a noite no densamente populado bairro de Imbaba, na capital, após o ataque de muçulmanos a uma igreja, depois de se ter sabido que uma mulher cristã que queria converter-se ao islão teria sido ali encerrada."

Também no mesmo bairro de Imbaba uma outra igreja foi incendiada.

Os confrontos entre os muçulmanos e os cristãos coptas do Egipto – que representam cerca de 10 por cento da população – por causa das conversões de cristãos ao Islão, têm provocado a violência no país nos últimos dois meses.

O assunto foi desencadeado depois de duas mulheres, separadas há alguns anos de padres coptas, terem mostrado a intenção de se converter ao Islão. Mas a história nunca foi oficialmente confirmada."

Ver aqui.


Cada vez que há violência com religiosos, é sempre por causa de questões económicas, sociais, raciais, etnia, e o que mais for possível encontrar para dissimular muitas vezes a verdadeira razão.

A religião causa divisões, e estas irracionalidades de acreditar num deus ou noutro pode levar à morte de pessoas.

A religião envenena tudo.

Triste é pensar que se têm sempre algo a dizer

Era de esperar...

"O Cardeal Patriarca de Lisboa, D. José Policarpo, lamentou esta terça-feira em Fátima a forma como a notícia da morte de Bin Laden foi apresentada ao mundo.

"Se a notícia fosse: 'tentámos detê-lo e na operação houve uma troca de tiros que culminou na morte do senhor', tudo bem. Agora: 'matámos, finalmente conseguimos', isto vai contra a dignidade da pessoa humana", disse.

De resto, D. José Policarpo, prevê que a morte de Bin Laden não contribui para a paz no Mundo. "A forma como isto acabou é triste. Violência gera sempre violência", afirmou."

Ver aqui.

Que beatice sonsa. Se se disser que "trocou-se tiros que culminou na morte do "senhor" (pensava que para os católicos o "senhor" fosse outro) é perfeitamente aceitável, mas dizer "matámos" é contra a "dignidade humana".

E se seguirmos esta da "violência gera violência", não fazíamos nada até sermos dizimados pelos nossos inimigos. Eu não dou a "outra face".

Esta é das situações que mais vale a pena estar calado que cair no ridículo.

Milagres, precisam-se... desesperadamente

"A beatificação de João Paulo II, este domingo, é o penúltimo passo no processo para o reconhecimento de um católico como santo, mas para a canonização exige-se a confirmação de um novo milagre.

O reconhecimento como milagre da cura de uma religiosa francesa, Marie Simon-Pierre, afetada pela doença de Parkinson, concluiu um processo de beatificação rápido, assim desejado pela Santa Sé "por causa da imponente fama de santidade, gozada por João Paulo II em vida, na morte e após a morte".

Um processo rápido, mas não tanto como o pedido por alguns fiéis, que empunhavam cartazes e lançavam gritos de "Santo Subito" (Santo já) no funeral do papa polaco, em 8 de abril de 2005.

Compete agora aos responsáveis pelo processo de canonização encontrar outra cura que possa ser considerada inexplicável, à luz da ciência atual, completa e duradoura.

Para quaisquer destas fases, os acontecimentos extraordinários atribuídos à intercessão de João Paulo II, ainda em vida, não têm validade.

Num site criado pela diocese de Roma (www.karol-wojtyla.org), estão recolhidos, por outro lado, testemunhos de curas milagrosas atribuídas à intercessão de Wojtyla depois de sua morte.

Centenas de pessoas apresentam testemunhos sobre a forma como João Paulo II terá mudado ou mesmo salvo a sua vida.

Esta análise envolve uma equipa de várias dezenas de médicos, alguns dos quais não são católicos, teólogos e outros consultores da Santa Sé.

O caso da cura da freira francesa Marie Simon-Pierre, que abriu caminho definitivo à beatificação de João Paulo II, foi estudado entre 2005 e janeiro deste ano."

Ver aqui.

"Milagre de cura" de Parkinson? O que teve de milagroso? Qual foi a acção divina para a senhora se sentir melhor da sua condição? Qual foi a "cura"? Qual foi o mecanismo? A acção do divino? Não, foi a "imponente fama de santidade".

Parece um sketch humorístico. A sério!

E agora procuram-se milagres. Para a canonização fast track, um santo micro-ondas. Não "subito", mas quase.

É esta a contribuição do Vaticano para o progresso civilizacional e de desenvolvimento da racionalidade e da procura da verdade, científica, filosófica, lógica. O apelo ao obscurantismo, à irracionalidade da crença em "milagres" e dos interesses de de se manterem relevantes à custa de manter o "rebanho" alinhado e fascinado com "curas milagrosas".

E já agora, se os “milagres” de Fátima aconteceram em 1917 (sendo que o sol se ter movido no céu não pode ter acontecido realmente, e como tal não se pode qualificar como tal), quanto tempo mais será necessário para acontecer mais um “milagre” que prove a santidade dos pastorinhos? Outros 90 anos?

Terra, século 21.

Mais retrocessos

Seguindo este artigo colocado pelo Rui Janeiro aqui, apenas duas palavras sobre mais uma barbaridade dita pelo Sr. Ratzinger.

O Vaticano quer poder jogar nos dois lados do campo: continuar a dizer que aceitam a evolução das espécies (imagino o quantas vezes já não se arrependeram no Vaticano da "fraqueza" da administração João Paulo II) enquanto continuam a promover um retrocesso civilizacional ao insistir em termos como "sorte aleatória" (random chance), quando se sabe perfeitamente que a evolução das espécies nada tem de "sorte" ou de "aleatório".

E é sempre uma tristeza ver o "líder espiritual" de milhões de católicos a dizer que "se o Homem é apenas um produto de evolução que dizer que a vida não faz sentido". Que pobreza. Que desolação. Que provincialismo. Existe todo o sentido na vida, independentemente de onde viemos, ou como nos desenvolvemos.

Mais uma vez Ratzinger a promover estupidez disfarçada de piedade religiosa.

Cientistas ateístas

Jerry Coyne, outro convicto e declarado "novo ateísta", escreveu uma carta aberta para o British Centre for Science Education e o National Center for Science Education (este nos USA)

Ponho aqui parte da carta, porque estou totalmente de acordo com ela. Como cientista, apesar de não ser na área da biologia evolutiva (a minha especialidade é fisiologia humana), entendo bem o argumento de Jerry e de Richard: lá por se ser ateísta não se deve ser criticado pelas coisas que dizemos onde se intersectam a falta de fé religiosa e o conhecimento científico.

De Jerry Coyne

"Caros camaradas

Apesar de podermos divergir nas nossas filosofias e acções relativamente a religião, nós partilhamos um objectivo comum: a promulgação de boa ciência tanto no Reino Unido como na América - e à volta do mundo. Muitos de nós, como eu e Richard Dawkins, passamos muito do nosso tempo a ensinar a evolução para um público generalizado. Existe pouca dúvida que Dawkins, será de facto, o mais proeminente académico na área da evolução no mundo inteiro. Ele não só conseguiu fazer muitas pessoas aceitarem a evolução biológica moderna, como converteu muitos dos que rejeitam a evolução (na maior parte religiosos) em pessoas que aceitem a teoria da evolução.

No entanto, os vossos funcionários, actuais e passados, decidiram passar muito do seu tempo não a combater criacionistas, mas sim evolucionistas que acontecem ser ateístas. Isto parece derivar da vossa ideia que, se o evolucionismo estiver associado ao ateísmo, que vai causar prejuízo à causa da educação científica e que pode fazer pessoas afastarem-se da teoria da evolução.

Eu acho que esta ideia é falsa por várias razões, incluindo uma completa falta de evidência que esta ideia é verdade, mas também pela falha em compreender que o criacionismo é um sintoma da religião (e não apenas de religião fundamentalista) , e que continuará a existir enquanto existir fé religiosa

A política oficial das vossas organizações, parece ser de acomodar a religião. Vocês dizem constantemente para os cientistas ateístas para se calarem, e até aceitam uma espécie de teologia que a fé religiosa e a ciência são compatíveis. "

Podem ler o resto aqui.

É importante que os cientistas que são ateístas não tenham que ter receio de afirmar que os sistemas de ver o mundo estão interligados, e que as pessoas mentem a si próprias quando entendem o mundo natural, e no entanto continuam a insistir em "dimensões sobrenaturais".

Bom zombie fim de semana

São Mateus 27:51-53

51Então, o véu do templo rasgou-se em dois, de alto a baixo. A terra tremeu e as rochas fenderam-se. 52Abriram-se os túmulos e muitos corpos de santos, que estavam mortos, ressuscitaram; 53e, saindo dos túmulos depois da ressurreição de Jesus, entraram na cidade santa e apareceram a muitos.


E com tanta cobertura televisiva nos países católicos, com tantas câmaras, holofotes e microfones, não há forma de o ressuscitado aparecer novamente. Mais um ano de timidez do "senhor"

A inveja é uma coisa muito feia

O Glenn Beck Português, o entrecosto estorricado, deixou aqui queixinhas da(s) minhas passagens pela televisão Portuguesa.

A páginas tantas escreve "Desconheço a razão deste indivíduo ir mais vezes por ano à televisão do que o Júlio Isidro."

LOL!

Isso é por causa de eu ser muito mais charmoso, e principalmente ter um nariz mais pequeno do que o Sr. Isidro.

E mais irónico é que o entrecosto estorricado se queixe que eu vá demasiadas vezes à televisão, mas depois quer que eu seja entrevistado pelo Mário Crespo. Sim, por favor! Que venha o Sr. Crespo. Deste lado não há qualquer receio.




Mas o mais engraçado é ver o "missionário do teclado" a retorcer-se pelo facto de eu ir à televisão. Risos!

A inveja é uma coisa muito feia!!

PS: por favor não deixem comentários no blog do senhor, é tão encantador de se ver todos os zeros nos comentários dos artigos.

Harris vs Craig

Para quem ainda não viu, o Sam Harris debateu com o William Lane Craig (talvez o mais insuportável dos apologistas cristãos nos US) que tem a mania que "ganha os debates todos contra os ateístas.

Mas tal como aconteceu quando o Craig debateu o Hitch, a arrogância do "humilde servo de deus" ao pensar que tem vantagem argumentativa lá porque fala cheio de convicção e de floreados, não vê a realidade que é que ele não tem "pedalada" para acompanhar os novos ateístas.

E já para não falar na tranquilidade de Sam a expor os seus argumentos, ao contrário de Craig que parece histérico, desnorteado e em desespero de causa.

O debate aconteceu na Universidade de Notre Dame, também ela uma Universidade nos Estados Unidos de denominação católica.

Vejam por vocês próprios



A parte 2,3,4,5,6,7,8, e 9 podem ser vistas clicando nos números.

No final do vídeo 5 um dos melhores momentos do debate. De Sam Harris "o Dr Craig tem o habito encantador de sumarizar os argumentos do adversário de debate de uma forma que não foram apresentados pelo seu adversário."

OWNED!!

Menos um "profeta"...

Já sabemos que o Glenn Beck Americano está de saída da FOX News (afinal, sempre deve haver um deus)

The Daily Show With Jon Stewart	Mon - Thurs 11p / 10c
Glenn Beck Was Sent by Jesus
www.thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor & Satire Blog The Daily Show on Facebook

Agora sobra só o "nosso" Glenn Beck, o entrecosto estorricado, que promoveu-me de "porco Silvestre" para "palhaço histérico" recentemente. Vá lá, não é nada mau. Ao menos como palhaço histérico posso fazer dinheiro para pagar a renda da casa.

E porque sou eu um "palhaço histérico"? Porque tive a arrogância, imaginem, o desplante, a ousadia, de sugerir que o mundo seria melhor se não houvesse religiões, quando no caso de, por haver religiões, pessoas matam indiscriminadamente por razões religiosas. Particularmente quando falei sobre os assassinatos em Mazar-I-Sharif, no Afeganistão, que deixei em forma de notícia aqui.

Mas que incomodou a consciência cristã do entrecosto estorricado? Não foi terem morrido pelo menos 12 pessoas às mãos de selvagens e bárbaros. Não. O que ofendeu a "alma sensível" deste defensor do cristianismo cibernauta Português, foi eu ter sugerido que se não houvesse religiões o mundo podia ser muito melhor.

Mas ei, ao menos o missionário do teclado pode publicar os seus fanatismos fascistas satisfeito porque tem aquele que acha que é o argumento mais inteligente de todas as provocações que gosta de fazer aqui para os meus lados. E qual é esse argumento? Ora, não escrevo eu "Terra, Século 21" no final de alguns dos meus artigos? E é Século 21 porque? (wait for it, wait for it)... porque é Século 21 desde a morte do "senhor"!!! Não está o ateísta a usar um termo que é derivado do cristianismo? E o missionário do teclado inclina-se para trás na sua cadeira e sorri de satisfação com a sua "perspicácia e inteligência" argumentativa.

É mais um que acredita que foi colocado na terra por Jesus para "levantar a bandeira" deste para os povos.

Pobre coitado...

Hitchens influential

A Time Magazine está a fazer a habitual selecção das "pessoas mais importantes do ano". E agora podemos ajudar na decisão

E neste caso, vamos ajudar nesta "decisão".



Carregar aqui para votar em Hitch

Na SIC esta quarta-feira

Esta quarta-feira à tarde, estarei, como membro do Portal Ateu e da PAMAP, no programa da SIC "Boa tarde".

A conversa será mais uma vez sobre apostasia, e mais uma vez, como não poderia deixar de ser, irá estar presente um qualquer padre para "dar a opinião dos religiosos. Nunca me deixa de divertir o facto de tem de estar sempre presente alguém que vai em defesa de "deus" e das coisas que ele quer. No entanto quando se trata de as religiões dizerem o que querem dos outros, nunca há um ateísta nas imediações.

Be a troll!!

Esta imagem foi-me enviada por um dos companheiros de ateísmo, o Tito Casquinha


"Eu sou demasiado fraco para defender a minha existência, por favor ajude-me deixando comentários nas páginas dos ateístas"
"Como quiser Jebus"

Trolls teístas

E nem de propósito esta imagem, quando o Glenn Beck Português, o entrecosto estorricado, fez uma declaração de rendição muito bonita de se ler onde exactamente projectava, neste caso para os ateístas, a condição de troll desmiolado (ou então não sabe o que quer dizer "troll" - o que também não me admirava, os missionários do teclado sabem muito de "amor cristão", mas pouco de computadores).

A promoção do ateísmo

Ou pelo menos a promoção possível



Já repararam que cada vez que um ateísta tem algo a dizer tem sempre de haver um padre histérico, enquanto os religiosos podem dizer o que quiserem sem ninguém por perto.