Another one bits the dust

Ohhhhhhhhhhhhhh

Não existe a "fada do cocó"

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

Mais um que deixa de existir. É uma razia!!

Sam responde "sobre tudo"

54 minutos de elevadíssima qualidade!!



Sam é uma extraordinário comunicador e uma inteligência brilhante.

Pat, traidor da América

Alguém foi tirar o Pat do buraco onde ele vive, deu-lhe corda e colocou-o à frente de um câmara.



Não há forma deste louco varrido ser julgado por traição aos Estados Unidos? Com todas estes desejos que o seu deus venha e destrua a América, já devia ter sido colocado numa camisa de forças e enfiado numa jaula branca com imagens de Jesus com uma bomba atómica para fazer o Pat babar-se de felicidade.

A ver se faz um favor à humanidade e morre.

Muito interessante

Esta é algo complicada, so stay with me.

Neste vídeo, a Rachel (talvez pelo entusiasmo do momento) engana-se a dizer que está a haver uma votação para a aprovação de casamentos entre pessoas do mesmo sexo.

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

No entanto, e conforme ela percebe no meio, a lei que permite o casamento entre pessoas do mesmo sexo foi precedida por uma lei onde se torna impossível processar por descriminação uma entidade religiosa que não realize casamentos entre pessoas do mesmo sexo. Desta forma, o Senado do Estado de Nova York, não quis colocar as igrejas numa situação onde pudessem ser colocadas em tribunal por não celebrarem casamentos ente pessoas do mesmo sexo.

Até aqui tudo bem (de dizer que eu, por exemplo, estou totalmente de acordo com este tipo de ressalva- não se pode impor, a quem não ache que deva estar a casar pessoas por terem opinião diferente da sua, que estas pessoas tenham que casar as outras sob medo de serem processadas).

Mas o que me surpreendeu foram os valores da votação.

A favor da proposta de lei - 36 votos
Contra a proposta de lei - 26 votos

O que significa que 26 senadores em NY acreditam que a igreja não devia ter o direito por lei de descriminar pessoas que queiram casar pela igreja, mesmo que sejam pessoas do mesmo sexo.

Pergunto-me qual seria essa proporção à 20 anos atrás.

De volta, como Jesus Zombie

Ahhhhhhhhhhhhh.

A nossa fonte de divertimento favorita está de volta. Tal como Jesus zombie, que "se ergueu três dias depois da sua morte"



E que enternecedor que o "nosso" Glenn Beck, o entrecosto estorricado, fique emocionado por ver na minha constatação que o seu blog estava moribundo que haja da minha parte "preocupação e saudades". Que lindo...

Realmente, olhando para as caixas de comentários, parece que eu devo ser a única pessoa que visita o dito blog. Dai eu achar delicioso que o "nosso" Glenn Beck (é tão igual ao original que até saiu em defesa em Português da...Michel Bachmann!!! - isto nem de propósito) ache que estamos cheios de saudades dos seus delírios.

É por causa das gargalhadas em voz alta. A sério.

O "nosso" Glenn Beck, de volta para continuar a estorricar o entrecosto.

Bonita e inteligente

Ai, os Estados Unidos. Um país com tanta coisa boa, mas com tanta coisa totalmente idiota.

No último concurso Miss USA, foi perguntado às concorrentes se estavam de acordo com a teoria da evolução das espécies ser ensinada nas escolas americanas... e 48 disseram que não ou que não sabiam!!
Arghhh

Mas há boas notícias, das duas mais inteligentes, foi uma delas que ganhou

Apresento Alyssa Campanella, que além de ser um mulher corajosa por dizer algo que aparentemente é um "muito arriscado" num concurso de misse's, é bonita que se farta e tem um corpo lindo de morrer.



Tenho de me mudar para a Califórnia, já percebi

Making s#it up!

Já não chega a "sister" Sarah para colocar em risco os USA cada dia que passa, como agora ainda temos mais uma "estrela" no firmamento da ignorância, estupidez, demagogia e fanatismo.

Apresento Michelle Bachman



"Centenas de cientistas, alguns deles com Prémios Nobel, acreditam na teoria do desenho inteligente".

Chama-se a isto inventar "dados", ou "evidências", ou "factos". Por pura e simples ignorância do mundo real (onde estas pessoas recusam a viver), ou então por pura necessidade de manipular, enganar, iludir, os atrasados mentais que possam pensar que esta gente sabe do que fala.

Declaração sobre Secularismo

Neste último Domingo, a World Atheist Convention adoptou a seguinte declaração em secularismo e qual deve ser o lugar da religião na vida pública.

1. Liberdade pessoal

a) Liberdade de consciência, religião e crença é privada e sem limites. Liberdade de prática de religião deve ser limitada apenas no sentido que deve respeitar os direitos e as liberdades de outros.
b) Todas as pessoas devem ter a liberdade de participar igualmente no processo democrático.
c) Liberdade de expressão deve ser limitada apenas no sentido em que deve respeitar os direitos e liberdades de outros. Não existirá o direito "de não ser ofendido" na lei. Todas as leis de blasfémia, tanto implícitas como explicitas devem ser revogadas.

2. Democracia Secular

a) A soberania do Estado é derivada das pessoas e não de deus ou de deuses.
b) A única referência a religião na Constituição deve ser para definir que o Estado é secular
c) O Estado deve ter a sua base na democracia, direitos do Homem e a regra da lei. Decisões políticas devem ser formadas com ajuda da racionalidade e evidência, e não fé religiosa.
d) O Governo deve ser secular. O Estado deve ser estritamente neutral em questões de religiões ou da sua não prática, favorecendo ninguém em detrimento de outros.
e) A religião não deve ter qualquer ajuda especial no seu financiamento a nível social, como por exemplo, isenção do pagamento de impostos por actividades religiosas, ou não deve haver subsídios para promover religião ou suportar financeiramente a promoção de fé religiosa em escolas estatais.
f) Associação com uma religião não deve ser razão para ser-se nomeada para uma qualquer posição no Estado.
g) As leis não devem atribuir ou recusar qualquer direito, privilégio, poder ou imunidade, com base na fé religiosa ou na religião, ou na ausência de ambas.

3. Educação Secular

a) A educação proporcionada pelo Estado deve ser secular. Educação religiosa, deve ser limitada a educação sobre religião ou sobre a sua ausência.
b) As crianças devem ser ensinadas sobre a diversidade de religiões e de crenças filosóficas não religiosas.
c) As crianças devem ser educadas para pensar de uma forma crítica e em saber fazer a distinção entre fé e razão como um guia para o conhecimento. A ciência deve ser ensinada livre de qualquer interferência religiosa.

4. Uma lei para todos

a) Deve haver uma lei secular para todos, democraticamente decidida e aplicada de uma forma igualitária e sem qualquer jurisdição de tribunais religiosos em matérias civis ou de disputa familiar.
b) A lei não deve criminalizar a conduta privada devido à doutrina de uma qualquer religião achar essa conduta imoral, se essa conduta fizer respeito apenashttp://www.blogger.com/img/blank.gif ahttp://www.blogger.com/img/blank.gifos direitos e liberdades de outros.
c) Funcionários ou empregadores do serviço público com crenças religiosas não podem descriminar qualquer outra pessoa com razões que não sejam essências para o cumprimento do trabalho em questão.

O original pode ser visto aqui.



Este post está duplicado aqui.

Promoção de ateísmo por cientistas

Apesar de não concordar com o Sam com a questão da valorização (ou não) da palavra ateísmo, neste vídeo acho brilhante o argumento sobre os cientistas que são ateus e que não promovem o seu ateísmo.




A parte dos líderes políticos que possam acreditar que rezar é uma boa forma de encontrar "sabedoria" nas suas decisões, também é aterrorizante. Esperemos que em Portugal não tenhamos destas coisas.

RIP

É com grande tristeza que venho anunciar o falecimento do blog "Neo-ateísmo Português" (porque o que é Brasileiro soa melhor, imagino eu). E tristeza porque se tratava de uma fonte inesgotável de entretenimento, hilaridade, e um estudo na paranóia, distorção argumentativa e fanatismo religioso digno de uma cruzamento entre um Pat Robertson e um Glenn Beck.

O "nosso" entrecosto estorricado (agora com um último nome diferente, será um caso de bipolaridade?) foi engolido por um halo solar, para seguramente não mais ser vista até ao regresso do JC, nesse momento de apoteose, onde o "salvador" irá descer das nuvens para apreciar uma boa espetada mista grelhada.

Ficamos com pena. Afinal, é sempre educativo e divertido ver pessoas desesperadas a tentarem se agarrar as suas crenças absurdas, ao mesmo tempo que acusam os ateístas de serem estridentes, incompletos e imorais.

Igualdades

Para quem já foi acusado de ser um "comunista", um "Marxista", um "Stalinista", e outras coisas acabadas em "ista" (cortesia do Glenn Beck Português, o "nosso" entrecosto estorricado) e ainda por cima quando me considero de "direita", uma direita liberal, coisa que não existe em Portugal, achei piada a este cartoon

"A revolução para Marxistas é do estilo - A revolução está a chegar para derrubar os opressores e libertar as massas"
"A revolução para Cristãos é do estilo - Cristo está a chegar ara condenar os ímpios e salvar os justos"

Podem ver mais do trabalho de Singer aqui.

É só seguir o dinheiro

Camping, o "mensageiro" da vinda de Jesus, enquanto vê os pobres coitados a fazerem figuras tristes, ele conta o dinheiro que ganha com estas mentiras e charlatanice.

Quanto dinheiro?

Vejam aqui

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

18 milhões em contribuições de seguidores, para um total de 72 milhões de fortuna pessoal.

Mas, ei, não culpem o mensageiro, certo?

Parece que deus abençou a America

Afinal, parece que há deus.

!!!!

The Daily Show With Jon Stewart	Mon - Thurs 11p / 10c
The Not Running Man
www.thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor & Satire Blog The Daily Show on Facebook

Parece que afinal deus zela pela América.

Para teocratas chegam os da Arábia Saudita e do Irão.

Acusações concretas

A Amnesty International (AI), a maior organização no mundo na defesa dos Direitos Humanos, acusou o Vaticano e a Igreja Católica de violações a esses mesmos direitos, ao falhar na protecção de crianças de abusos sexuais e também na inacção no cumprimento das leis internacionais de protecção de crianças.

No seu Relatório Anual, a AI apresentou os seguintes abusos: inacção aquando da necessidade de expulsar os padres criminosos das suas posições de autoridade, recusa na colaboração com as autoridades judiciais e abdicação das responsabilidades de recompensar as vitimas de abusos do clero.

O Vaticano faz agora parte de um grupo de Estados que violam os direitos humanos tal como a China, a Líbia e a Nigéria.

O relatório pode ser visto aqui.

Alguém sabe de cobertura dos órgãos de comunicação social sobre este relatório? Ou ainda continuamos a discutir o "milagre" da auréola?

Guerras religiosas

Na edição do Diário de Notícias de hoje:

"Os anseios de liberdade que irromperam desde o início do ano no Magrebe e no Médio Oriente podem ser sabotados pelo extremismo religioso que não olha a meios para atingir os fins. Os sucessivos actos de perseguição aos coptas, que constituem cerca de 10% da população egípcia e formam uma das mais antigas comunidades cristãs no planeta, estão a manchar o admirável movimento de carácter unitário que surpreendeu o mundo ao derrubar o ditador Hosni Mubarak, em 11 de Fevereiro, praticamente sem derramamento de sangue.

O contraste entre o espírito pacifista desse movimento e as erupções de violência que se têm registado nas últimas semanas em vários pontos do Egipto não podia ser maior. Ontem ocorreram novos confrontos inter-religiosos de que resultaram pelo menos 78 feridos, vários dos quais com muita gravidade. Como já sucedeu em ocasiões anteriores, os actos de violência partiram de franjas islâmicas mais fanatizadas que não aceitam conceber o Egipto contemporâneo como sempre foi: uma confluência de credos e culturas."

O título da peça. e chamada de capa é "Guerra religiosa".



E trata-se exactamente disso.

Os apologistas dizem sempre que existem sempre razões para além da religião para entender os crimes realizados quando os seus autores directamente expressam que é vontade dos seus deuses: e as desculpas são sempre que há explicações de foro económico, social, militar, etc.

Qual é a justificação desta vez?

Uma, pessoas iludidas que existe um deus, e que o seu deus ´+e melhor que o deus dos outros.

Portugal, século 21

Long live Christopher Hitchens

Um excelente texto de Christopher sobre estar a perder progressivamente a sua (maravilhosa) voz.

A qualidade da prosa e a sinceridade do argumento é tocante. Ver aqui.




Long live Christopher. Hang tough old lion

Ateístas nas trincheiras

Achei muito interessante esta ideia



"Não haver ateístas nas trincheiras, não é um argumento contra ateístas, é um argumento contra trincheiras". James Marrow.

E esta explica-se como?

"A violência entre os dois grupos religiosos lançou o caos durante a noite no densamente populado bairro de Imbaba, na capital, após o ataque de muçulmanos a uma igreja, depois de se ter sabido que uma mulher cristã que queria converter-se ao islão teria sido ali encerrada."

Também no mesmo bairro de Imbaba uma outra igreja foi incendiada.

Os confrontos entre os muçulmanos e os cristãos coptas do Egipto – que representam cerca de 10 por cento da população – por causa das conversões de cristãos ao Islão, têm provocado a violência no país nos últimos dois meses.

O assunto foi desencadeado depois de duas mulheres, separadas há alguns anos de padres coptas, terem mostrado a intenção de se converter ao Islão. Mas a história nunca foi oficialmente confirmada."

Ver aqui.


Cada vez que há violência com religiosos, é sempre por causa de questões económicas, sociais, raciais, etnia, e o que mais for possível encontrar para dissimular muitas vezes a verdadeira razão.

A religião causa divisões, e estas irracionalidades de acreditar num deus ou noutro pode levar à morte de pessoas.

A religião envenena tudo.

Triste é pensar que se têm sempre algo a dizer

Era de esperar...

"O Cardeal Patriarca de Lisboa, D. José Policarpo, lamentou esta terça-feira em Fátima a forma como a notícia da morte de Bin Laden foi apresentada ao mundo.

"Se a notícia fosse: 'tentámos detê-lo e na operação houve uma troca de tiros que culminou na morte do senhor', tudo bem. Agora: 'matámos, finalmente conseguimos', isto vai contra a dignidade da pessoa humana", disse.

De resto, D. José Policarpo, prevê que a morte de Bin Laden não contribui para a paz no Mundo. "A forma como isto acabou é triste. Violência gera sempre violência", afirmou."

Ver aqui.

Que beatice sonsa. Se se disser que "trocou-se tiros que culminou na morte do "senhor" (pensava que para os católicos o "senhor" fosse outro) é perfeitamente aceitável, mas dizer "matámos" é contra a "dignidade humana".

E se seguirmos esta da "violência gera violência", não fazíamos nada até sermos dizimados pelos nossos inimigos. Eu não dou a "outra face".

Esta é das situações que mais vale a pena estar calado que cair no ridículo.

Milagres, precisam-se... desesperadamente

"A beatificação de João Paulo II, este domingo, é o penúltimo passo no processo para o reconhecimento de um católico como santo, mas para a canonização exige-se a confirmação de um novo milagre.

O reconhecimento como milagre da cura de uma religiosa francesa, Marie Simon-Pierre, afetada pela doença de Parkinson, concluiu um processo de beatificação rápido, assim desejado pela Santa Sé "por causa da imponente fama de santidade, gozada por João Paulo II em vida, na morte e após a morte".

Um processo rápido, mas não tanto como o pedido por alguns fiéis, que empunhavam cartazes e lançavam gritos de "Santo Subito" (Santo já) no funeral do papa polaco, em 8 de abril de 2005.

Compete agora aos responsáveis pelo processo de canonização encontrar outra cura que possa ser considerada inexplicável, à luz da ciência atual, completa e duradoura.

Para quaisquer destas fases, os acontecimentos extraordinários atribuídos à intercessão de João Paulo II, ainda em vida, não têm validade.

Num site criado pela diocese de Roma (www.karol-wojtyla.org), estão recolhidos, por outro lado, testemunhos de curas milagrosas atribuídas à intercessão de Wojtyla depois de sua morte.

Centenas de pessoas apresentam testemunhos sobre a forma como João Paulo II terá mudado ou mesmo salvo a sua vida.

Esta análise envolve uma equipa de várias dezenas de médicos, alguns dos quais não são católicos, teólogos e outros consultores da Santa Sé.

O caso da cura da freira francesa Marie Simon-Pierre, que abriu caminho definitivo à beatificação de João Paulo II, foi estudado entre 2005 e janeiro deste ano."

Ver aqui.

"Milagre de cura" de Parkinson? O que teve de milagroso? Qual foi a acção divina para a senhora se sentir melhor da sua condição? Qual foi a "cura"? Qual foi o mecanismo? A acção do divino? Não, foi a "imponente fama de santidade".

Parece um sketch humorístico. A sério!

E agora procuram-se milagres. Para a canonização fast track, um santo micro-ondas. Não "subito", mas quase.

É esta a contribuição do Vaticano para o progresso civilizacional e de desenvolvimento da racionalidade e da procura da verdade, científica, filosófica, lógica. O apelo ao obscurantismo, à irracionalidade da crença em "milagres" e dos interesses de de se manterem relevantes à custa de manter o "rebanho" alinhado e fascinado com "curas milagrosas".

E já agora, se os “milagres” de Fátima aconteceram em 1917 (sendo que o sol se ter movido no céu não pode ter acontecido realmente, e como tal não se pode qualificar como tal), quanto tempo mais será necessário para acontecer mais um “milagre” que prove a santidade dos pastorinhos? Outros 90 anos?

Terra, século 21.