Muito interessante

Esta é algo complicada, so stay with me.

Neste vídeo, a Rachel (talvez pelo entusiasmo do momento) engana-se a dizer que está a haver uma votação para a aprovação de casamentos entre pessoas do mesmo sexo.

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

No entanto, e conforme ela percebe no meio, a lei que permite o casamento entre pessoas do mesmo sexo foi precedida por uma lei onde se torna impossível processar por descriminação uma entidade religiosa que não realize casamentos entre pessoas do mesmo sexo. Desta forma, o Senado do Estado de Nova York, não quis colocar as igrejas numa situação onde pudessem ser colocadas em tribunal por não celebrarem casamentos ente pessoas do mesmo sexo.

Até aqui tudo bem (de dizer que eu, por exemplo, estou totalmente de acordo com este tipo de ressalva- não se pode impor, a quem não ache que deva estar a casar pessoas por terem opinião diferente da sua, que estas pessoas tenham que casar as outras sob medo de serem processadas).

Mas o que me surpreendeu foram os valores da votação.

A favor da proposta de lei - 36 votos
Contra a proposta de lei - 26 votos

O que significa que 26 senadores em NY acreditam que a igreja não devia ter o direito por lei de descriminar pessoas que queiram casar pela igreja, mesmo que sejam pessoas do mesmo sexo.

Pergunto-me qual seria essa proporção à 20 anos atrás.

De volta, como Jesus Zombie

Ahhhhhhhhhhhhh.

A nossa fonte de divertimento favorita está de volta. Tal como Jesus zombie, que "se ergueu três dias depois da sua morte"



E que enternecedor que o "nosso" Glenn Beck, o entrecosto estorricado, fique emocionado por ver na minha constatação que o seu blog estava moribundo que haja da minha parte "preocupação e saudades". Que lindo...

Realmente, olhando para as caixas de comentários, parece que eu devo ser a única pessoa que visita o dito blog. Dai eu achar delicioso que o "nosso" Glenn Beck (é tão igual ao original que até saiu em defesa em Português da...Michel Bachmann!!! - isto nem de propósito) ache que estamos cheios de saudades dos seus delírios.

É por causa das gargalhadas em voz alta. A sério.

O "nosso" Glenn Beck, de volta para continuar a estorricar o entrecosto.

Bonita e inteligente

Ai, os Estados Unidos. Um país com tanta coisa boa, mas com tanta coisa totalmente idiota.

No último concurso Miss USA, foi perguntado às concorrentes se estavam de acordo com a teoria da evolução das espécies ser ensinada nas escolas americanas... e 48 disseram que não ou que não sabiam!!
Arghhh

Mas há boas notícias, das duas mais inteligentes, foi uma delas que ganhou

Apresento Alyssa Campanella, que além de ser um mulher corajosa por dizer algo que aparentemente é um "muito arriscado" num concurso de misse's, é bonita que se farta e tem um corpo lindo de morrer.



Tenho de me mudar para a Califórnia, já percebi

Making s#it up!

Já não chega a "sister" Sarah para colocar em risco os USA cada dia que passa, como agora ainda temos mais uma "estrela" no firmamento da ignorância, estupidez, demagogia e fanatismo.

Apresento Michelle Bachman



"Centenas de cientistas, alguns deles com Prémios Nobel, acreditam na teoria do desenho inteligente".

Chama-se a isto inventar "dados", ou "evidências", ou "factos". Por pura e simples ignorância do mundo real (onde estas pessoas recusam a viver), ou então por pura necessidade de manipular, enganar, iludir, os atrasados mentais que possam pensar que esta gente sabe do que fala.

Declaração sobre Secularismo

Neste último Domingo, a World Atheist Convention adoptou a seguinte declaração em secularismo e qual deve ser o lugar da religião na vida pública.

1. Liberdade pessoal

a) Liberdade de consciência, religião e crença é privada e sem limites. Liberdade de prática de religião deve ser limitada apenas no sentido que deve respeitar os direitos e as liberdades de outros.
b) Todas as pessoas devem ter a liberdade de participar igualmente no processo democrático.
c) Liberdade de expressão deve ser limitada apenas no sentido em que deve respeitar os direitos e liberdades de outros. Não existirá o direito "de não ser ofendido" na lei. Todas as leis de blasfémia, tanto implícitas como explicitas devem ser revogadas.

2. Democracia Secular

a) A soberania do Estado é derivada das pessoas e não de deus ou de deuses.
b) A única referência a religião na Constituição deve ser para definir que o Estado é secular
c) O Estado deve ter a sua base na democracia, direitos do Homem e a regra da lei. Decisões políticas devem ser formadas com ajuda da racionalidade e evidência, e não fé religiosa.
d) O Governo deve ser secular. O Estado deve ser estritamente neutral em questões de religiões ou da sua não prática, favorecendo ninguém em detrimento de outros.
e) A religião não deve ter qualquer ajuda especial no seu financiamento a nível social, como por exemplo, isenção do pagamento de impostos por actividades religiosas, ou não deve haver subsídios para promover religião ou suportar financeiramente a promoção de fé religiosa em escolas estatais.
f) Associação com uma religião não deve ser razão para ser-se nomeada para uma qualquer posição no Estado.
g) As leis não devem atribuir ou recusar qualquer direito, privilégio, poder ou imunidade, com base na fé religiosa ou na religião, ou na ausência de ambas.

3. Educação Secular

a) A educação proporcionada pelo Estado deve ser secular. Educação religiosa, deve ser limitada a educação sobre religião ou sobre a sua ausência.
b) As crianças devem ser ensinadas sobre a diversidade de religiões e de crenças filosóficas não religiosas.
c) As crianças devem ser educadas para pensar de uma forma crítica e em saber fazer a distinção entre fé e razão como um guia para o conhecimento. A ciência deve ser ensinada livre de qualquer interferência religiosa.

4. Uma lei para todos

a) Deve haver uma lei secular para todos, democraticamente decidida e aplicada de uma forma igualitária e sem qualquer jurisdição de tribunais religiosos em matérias civis ou de disputa familiar.
b) A lei não deve criminalizar a conduta privada devido à doutrina de uma qualquer religião achar essa conduta imoral, se essa conduta fizer respeito apenashttp://www.blogger.com/img/blank.gif ahttp://www.blogger.com/img/blank.gifos direitos e liberdades de outros.
c) Funcionários ou empregadores do serviço público com crenças religiosas não podem descriminar qualquer outra pessoa com razões que não sejam essências para o cumprimento do trabalho em questão.

O original pode ser visto aqui.



Este post está duplicado aqui.

Promoção de ateísmo por cientistas

Apesar de não concordar com o Sam com a questão da valorização (ou não) da palavra ateísmo, neste vídeo acho brilhante o argumento sobre os cientistas que são ateus e que não promovem o seu ateísmo.




A parte dos líderes políticos que possam acreditar que rezar é uma boa forma de encontrar "sabedoria" nas suas decisões, também é aterrorizante. Esperemos que em Portugal não tenhamos destas coisas.

RIP

É com grande tristeza que venho anunciar o falecimento do blog "Neo-ateísmo Português" (porque o que é Brasileiro soa melhor, imagino eu). E tristeza porque se tratava de uma fonte inesgotável de entretenimento, hilaridade, e um estudo na paranóia, distorção argumentativa e fanatismo religioso digno de uma cruzamento entre um Pat Robertson e um Glenn Beck.

O "nosso" entrecosto estorricado (agora com um último nome diferente, será um caso de bipolaridade?) foi engolido por um halo solar, para seguramente não mais ser vista até ao regresso do JC, nesse momento de apoteose, onde o "salvador" irá descer das nuvens para apreciar uma boa espetada mista grelhada.

Ficamos com pena. Afinal, é sempre educativo e divertido ver pessoas desesperadas a tentarem se agarrar as suas crenças absurdas, ao mesmo tempo que acusam os ateístas de serem estridentes, incompletos e imorais.

Igualdades

Para quem já foi acusado de ser um "comunista", um "Marxista", um "Stalinista", e outras coisas acabadas em "ista" (cortesia do Glenn Beck Português, o "nosso" entrecosto estorricado) e ainda por cima quando me considero de "direita", uma direita liberal, coisa que não existe em Portugal, achei piada a este cartoon

"A revolução para Marxistas é do estilo - A revolução está a chegar para derrubar os opressores e libertar as massas"
"A revolução para Cristãos é do estilo - Cristo está a chegar ara condenar os ímpios e salvar os justos"

Podem ver mais do trabalho de Singer aqui.

É só seguir o dinheiro

Camping, o "mensageiro" da vinda de Jesus, enquanto vê os pobres coitados a fazerem figuras tristes, ele conta o dinheiro que ganha com estas mentiras e charlatanice.

Quanto dinheiro?

Vejam aqui

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

18 milhões em contribuições de seguidores, para um total de 72 milhões de fortuna pessoal.

Mas, ei, não culpem o mensageiro, certo?

Parece que deus abençou a America

Afinal, parece que há deus.

!!!!

The Daily Show With Jon Stewart	Mon - Thurs 11p / 10c
The Not Running Man
www.thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor & Satire Blog The Daily Show on Facebook

Parece que afinal deus zela pela América.

Para teocratas chegam os da Arábia Saudita e do Irão.

Acusações concretas

A Amnesty International (AI), a maior organização no mundo na defesa dos Direitos Humanos, acusou o Vaticano e a Igreja Católica de violações a esses mesmos direitos, ao falhar na protecção de crianças de abusos sexuais e também na inacção no cumprimento das leis internacionais de protecção de crianças.

No seu Relatório Anual, a AI apresentou os seguintes abusos: inacção aquando da necessidade de expulsar os padres criminosos das suas posições de autoridade, recusa na colaboração com as autoridades judiciais e abdicação das responsabilidades de recompensar as vitimas de abusos do clero.

O Vaticano faz agora parte de um grupo de Estados que violam os direitos humanos tal como a China, a Líbia e a Nigéria.

O relatório pode ser visto aqui.

Alguém sabe de cobertura dos órgãos de comunicação social sobre este relatório? Ou ainda continuamos a discutir o "milagre" da auréola?

Guerras religiosas

Na edição do Diário de Notícias de hoje:

"Os anseios de liberdade que irromperam desde o início do ano no Magrebe e no Médio Oriente podem ser sabotados pelo extremismo religioso que não olha a meios para atingir os fins. Os sucessivos actos de perseguição aos coptas, que constituem cerca de 10% da população egípcia e formam uma das mais antigas comunidades cristãs no planeta, estão a manchar o admirável movimento de carácter unitário que surpreendeu o mundo ao derrubar o ditador Hosni Mubarak, em 11 de Fevereiro, praticamente sem derramamento de sangue.

O contraste entre o espírito pacifista desse movimento e as erupções de violência que se têm registado nas últimas semanas em vários pontos do Egipto não podia ser maior. Ontem ocorreram novos confrontos inter-religiosos de que resultaram pelo menos 78 feridos, vários dos quais com muita gravidade. Como já sucedeu em ocasiões anteriores, os actos de violência partiram de franjas islâmicas mais fanatizadas que não aceitam conceber o Egipto contemporâneo como sempre foi: uma confluência de credos e culturas."

O título da peça. e chamada de capa é "Guerra religiosa".



E trata-se exactamente disso.

Os apologistas dizem sempre que existem sempre razões para além da religião para entender os crimes realizados quando os seus autores directamente expressam que é vontade dos seus deuses: e as desculpas são sempre que há explicações de foro económico, social, militar, etc.

Qual é a justificação desta vez?

Uma, pessoas iludidas que existe um deus, e que o seu deus ´+e melhor que o deus dos outros.

Portugal, século 21

Long live Christopher Hitchens

Um excelente texto de Christopher sobre estar a perder progressivamente a sua (maravilhosa) voz.

A qualidade da prosa e a sinceridade do argumento é tocante. Ver aqui.




Long live Christopher. Hang tough old lion

Ateístas nas trincheiras

Achei muito interessante esta ideia



"Não haver ateístas nas trincheiras, não é um argumento contra ateístas, é um argumento contra trincheiras". James Marrow.

E esta explica-se como?

"A violência entre os dois grupos religiosos lançou o caos durante a noite no densamente populado bairro de Imbaba, na capital, após o ataque de muçulmanos a uma igreja, depois de se ter sabido que uma mulher cristã que queria converter-se ao islão teria sido ali encerrada."

Também no mesmo bairro de Imbaba uma outra igreja foi incendiada.

Os confrontos entre os muçulmanos e os cristãos coptas do Egipto – que representam cerca de 10 por cento da população – por causa das conversões de cristãos ao Islão, têm provocado a violência no país nos últimos dois meses.

O assunto foi desencadeado depois de duas mulheres, separadas há alguns anos de padres coptas, terem mostrado a intenção de se converter ao Islão. Mas a história nunca foi oficialmente confirmada."

Ver aqui.


Cada vez que há violência com religiosos, é sempre por causa de questões económicas, sociais, raciais, etnia, e o que mais for possível encontrar para dissimular muitas vezes a verdadeira razão.

A religião causa divisões, e estas irracionalidades de acreditar num deus ou noutro pode levar à morte de pessoas.

A religião envenena tudo.

Triste é pensar que se têm sempre algo a dizer

Era de esperar...

"O Cardeal Patriarca de Lisboa, D. José Policarpo, lamentou esta terça-feira em Fátima a forma como a notícia da morte de Bin Laden foi apresentada ao mundo.

"Se a notícia fosse: 'tentámos detê-lo e na operação houve uma troca de tiros que culminou na morte do senhor', tudo bem. Agora: 'matámos, finalmente conseguimos', isto vai contra a dignidade da pessoa humana", disse.

De resto, D. José Policarpo, prevê que a morte de Bin Laden não contribui para a paz no Mundo. "A forma como isto acabou é triste. Violência gera sempre violência", afirmou."

Ver aqui.

Que beatice sonsa. Se se disser que "trocou-se tiros que culminou na morte do "senhor" (pensava que para os católicos o "senhor" fosse outro) é perfeitamente aceitável, mas dizer "matámos" é contra a "dignidade humana".

E se seguirmos esta da "violência gera violência", não fazíamos nada até sermos dizimados pelos nossos inimigos. Eu não dou a "outra face".

Esta é das situações que mais vale a pena estar calado que cair no ridículo.

Milagres, precisam-se... desesperadamente

"A beatificação de João Paulo II, este domingo, é o penúltimo passo no processo para o reconhecimento de um católico como santo, mas para a canonização exige-se a confirmação de um novo milagre.

O reconhecimento como milagre da cura de uma religiosa francesa, Marie Simon-Pierre, afetada pela doença de Parkinson, concluiu um processo de beatificação rápido, assim desejado pela Santa Sé "por causa da imponente fama de santidade, gozada por João Paulo II em vida, na morte e após a morte".

Um processo rápido, mas não tanto como o pedido por alguns fiéis, que empunhavam cartazes e lançavam gritos de "Santo Subito" (Santo já) no funeral do papa polaco, em 8 de abril de 2005.

Compete agora aos responsáveis pelo processo de canonização encontrar outra cura que possa ser considerada inexplicável, à luz da ciência atual, completa e duradoura.

Para quaisquer destas fases, os acontecimentos extraordinários atribuídos à intercessão de João Paulo II, ainda em vida, não têm validade.

Num site criado pela diocese de Roma (www.karol-wojtyla.org), estão recolhidos, por outro lado, testemunhos de curas milagrosas atribuídas à intercessão de Wojtyla depois de sua morte.

Centenas de pessoas apresentam testemunhos sobre a forma como João Paulo II terá mudado ou mesmo salvo a sua vida.

Esta análise envolve uma equipa de várias dezenas de médicos, alguns dos quais não são católicos, teólogos e outros consultores da Santa Sé.

O caso da cura da freira francesa Marie Simon-Pierre, que abriu caminho definitivo à beatificação de João Paulo II, foi estudado entre 2005 e janeiro deste ano."

Ver aqui.

"Milagre de cura" de Parkinson? O que teve de milagroso? Qual foi a acção divina para a senhora se sentir melhor da sua condição? Qual foi a "cura"? Qual foi o mecanismo? A acção do divino? Não, foi a "imponente fama de santidade".

Parece um sketch humorístico. A sério!

E agora procuram-se milagres. Para a canonização fast track, um santo micro-ondas. Não "subito", mas quase.

É esta a contribuição do Vaticano para o progresso civilizacional e de desenvolvimento da racionalidade e da procura da verdade, científica, filosófica, lógica. O apelo ao obscurantismo, à irracionalidade da crença em "milagres" e dos interesses de de se manterem relevantes à custa de manter o "rebanho" alinhado e fascinado com "curas milagrosas".

E já agora, se os “milagres” de Fátima aconteceram em 1917 (sendo que o sol se ter movido no céu não pode ter acontecido realmente, e como tal não se pode qualificar como tal), quanto tempo mais será necessário para acontecer mais um “milagre” que prove a santidade dos pastorinhos? Outros 90 anos?

Terra, século 21.

Mais retrocessos

Seguindo este artigo colocado pelo Rui Janeiro aqui, apenas duas palavras sobre mais uma barbaridade dita pelo Sr. Ratzinger.

O Vaticano quer poder jogar nos dois lados do campo: continuar a dizer que aceitam a evolução das espécies (imagino o quantas vezes já não se arrependeram no Vaticano da "fraqueza" da administração João Paulo II) enquanto continuam a promover um retrocesso civilizacional ao insistir em termos como "sorte aleatória" (random chance), quando se sabe perfeitamente que a evolução das espécies nada tem de "sorte" ou de "aleatório".

E é sempre uma tristeza ver o "líder espiritual" de milhões de católicos a dizer que "se o Homem é apenas um produto de evolução que dizer que a vida não faz sentido". Que pobreza. Que desolação. Que provincialismo. Existe todo o sentido na vida, independentemente de onde viemos, ou como nos desenvolvemos.

Mais uma vez Ratzinger a promover estupidez disfarçada de piedade religiosa.

Cientistas ateístas

Jerry Coyne, outro convicto e declarado "novo ateísta", escreveu uma carta aberta para o British Centre for Science Education e o National Center for Science Education (este nos USA)

Ponho aqui parte da carta, porque estou totalmente de acordo com ela. Como cientista, apesar de não ser na área da biologia evolutiva (a minha especialidade é fisiologia humana), entendo bem o argumento de Jerry e de Richard: lá por se ser ateísta não se deve ser criticado pelas coisas que dizemos onde se intersectam a falta de fé religiosa e o conhecimento científico.

De Jerry Coyne

"Caros camaradas

Apesar de podermos divergir nas nossas filosofias e acções relativamente a religião, nós partilhamos um objectivo comum: a promulgação de boa ciência tanto no Reino Unido como na América - e à volta do mundo. Muitos de nós, como eu e Richard Dawkins, passamos muito do nosso tempo a ensinar a evolução para um público generalizado. Existe pouca dúvida que Dawkins, será de facto, o mais proeminente académico na área da evolução no mundo inteiro. Ele não só conseguiu fazer muitas pessoas aceitarem a evolução biológica moderna, como converteu muitos dos que rejeitam a evolução (na maior parte religiosos) em pessoas que aceitem a teoria da evolução.

No entanto, os vossos funcionários, actuais e passados, decidiram passar muito do seu tempo não a combater criacionistas, mas sim evolucionistas que acontecem ser ateístas. Isto parece derivar da vossa ideia que, se o evolucionismo estiver associado ao ateísmo, que vai causar prejuízo à causa da educação científica e que pode fazer pessoas afastarem-se da teoria da evolução.

Eu acho que esta ideia é falsa por várias razões, incluindo uma completa falta de evidência que esta ideia é verdade, mas também pela falha em compreender que o criacionismo é um sintoma da religião (e não apenas de religião fundamentalista) , e que continuará a existir enquanto existir fé religiosa

A política oficial das vossas organizações, parece ser de acomodar a religião. Vocês dizem constantemente para os cientistas ateístas para se calarem, e até aceitam uma espécie de teologia que a fé religiosa e a ciência são compatíveis. "

Podem ler o resto aqui.

É importante que os cientistas que são ateístas não tenham que ter receio de afirmar que os sistemas de ver o mundo estão interligados, e que as pessoas mentem a si próprias quando entendem o mundo natural, e no entanto continuam a insistir em "dimensões sobrenaturais".

Bom zombie fim de semana

São Mateus 27:51-53

51Então, o véu do templo rasgou-se em dois, de alto a baixo. A terra tremeu e as rochas fenderam-se. 52Abriram-se os túmulos e muitos corpos de santos, que estavam mortos, ressuscitaram; 53e, saindo dos túmulos depois da ressurreição de Jesus, entraram na cidade santa e apareceram a muitos.


E com tanta cobertura televisiva nos países católicos, com tantas câmaras, holofotes e microfones, não há forma de o ressuscitado aparecer novamente. Mais um ano de timidez do "senhor"

A inveja é uma coisa muito feia

O Glenn Beck Português, o entrecosto estorricado, deixou aqui queixinhas da(s) minhas passagens pela televisão Portuguesa.

A páginas tantas escreve "Desconheço a razão deste indivíduo ir mais vezes por ano à televisão do que o Júlio Isidro."

LOL!

Isso é por causa de eu ser muito mais charmoso, e principalmente ter um nariz mais pequeno do que o Sr. Isidro.

E mais irónico é que o entrecosto estorricado se queixe que eu vá demasiadas vezes à televisão, mas depois quer que eu seja entrevistado pelo Mário Crespo. Sim, por favor! Que venha o Sr. Crespo. Deste lado não há qualquer receio.




Mas o mais engraçado é ver o "missionário do teclado" a retorcer-se pelo facto de eu ir à televisão. Risos!

A inveja é uma coisa muito feia!!

PS: por favor não deixem comentários no blog do senhor, é tão encantador de se ver todos os zeros nos comentários dos artigos.

Harris vs Craig

Para quem ainda não viu, o Sam Harris debateu com o William Lane Craig (talvez o mais insuportável dos apologistas cristãos nos US) que tem a mania que "ganha os debates todos contra os ateístas.

Mas tal como aconteceu quando o Craig debateu o Hitch, a arrogância do "humilde servo de deus" ao pensar que tem vantagem argumentativa lá porque fala cheio de convicção e de floreados, não vê a realidade que é que ele não tem "pedalada" para acompanhar os novos ateístas.

E já para não falar na tranquilidade de Sam a expor os seus argumentos, ao contrário de Craig que parece histérico, desnorteado e em desespero de causa.

O debate aconteceu na Universidade de Notre Dame, também ela uma Universidade nos Estados Unidos de denominação católica.

Vejam por vocês próprios



A parte 2,3,4,5,6,7,8, e 9 podem ser vistas clicando nos números.

No final do vídeo 5 um dos melhores momentos do debate. De Sam Harris "o Dr Craig tem o habito encantador de sumarizar os argumentos do adversário de debate de uma forma que não foram apresentados pelo seu adversário."

OWNED!!

Menos um "profeta"...

Já sabemos que o Glenn Beck Americano está de saída da FOX News (afinal, sempre deve haver um deus)

The Daily Show With Jon Stewart	Mon - Thurs 11p / 10c
Glenn Beck Was Sent by Jesus
www.thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor & Satire Blog The Daily Show on Facebook

Agora sobra só o "nosso" Glenn Beck, o entrecosto estorricado, que promoveu-me de "porco Silvestre" para "palhaço histérico" recentemente. Vá lá, não é nada mau. Ao menos como palhaço histérico posso fazer dinheiro para pagar a renda da casa.

E porque sou eu um "palhaço histérico"? Porque tive a arrogância, imaginem, o desplante, a ousadia, de sugerir que o mundo seria melhor se não houvesse religiões, quando no caso de, por haver religiões, pessoas matam indiscriminadamente por razões religiosas. Particularmente quando falei sobre os assassinatos em Mazar-I-Sharif, no Afeganistão, que deixei em forma de notícia aqui.

Mas que incomodou a consciência cristã do entrecosto estorricado? Não foi terem morrido pelo menos 12 pessoas às mãos de selvagens e bárbaros. Não. O que ofendeu a "alma sensível" deste defensor do cristianismo cibernauta Português, foi eu ter sugerido que se não houvesse religiões o mundo podia ser muito melhor.

Mas ei, ao menos o missionário do teclado pode publicar os seus fanatismos fascistas satisfeito porque tem aquele que acha que é o argumento mais inteligente de todas as provocações que gosta de fazer aqui para os meus lados. E qual é esse argumento? Ora, não escrevo eu "Terra, Século 21" no final de alguns dos meus artigos? E é Século 21 porque? (wait for it, wait for it)... porque é Século 21 desde a morte do "senhor"!!! Não está o ateísta a usar um termo que é derivado do cristianismo? E o missionário do teclado inclina-se para trás na sua cadeira e sorri de satisfação com a sua "perspicácia e inteligência" argumentativa.

É mais um que acredita que foi colocado na terra por Jesus para "levantar a bandeira" deste para os povos.

Pobre coitado...

Hitchens influential

A Time Magazine está a fazer a habitual selecção das "pessoas mais importantes do ano". E agora podemos ajudar na decisão

E neste caso, vamos ajudar nesta "decisão".



Carregar aqui para votar em Hitch

Na SIC esta quarta-feira

Esta quarta-feira à tarde, estarei, como membro do Portal Ateu e da PAMAP, no programa da SIC "Boa tarde".

A conversa será mais uma vez sobre apostasia, e mais uma vez, como não poderia deixar de ser, irá estar presente um qualquer padre para "dar a opinião dos religiosos. Nunca me deixa de divertir o facto de tem de estar sempre presente alguém que vai em defesa de "deus" e das coisas que ele quer. No entanto quando se trata de as religiões dizerem o que querem dos outros, nunca há um ateísta nas imediações.

Be a troll!!

Esta imagem foi-me enviada por um dos companheiros de ateísmo, o Tito Casquinha


"Eu sou demasiado fraco para defender a minha existência, por favor ajude-me deixando comentários nas páginas dos ateístas"
"Como quiser Jebus"

Trolls teístas

E nem de propósito esta imagem, quando o Glenn Beck Português, o entrecosto estorricado, fez uma declaração de rendição muito bonita de se ler onde exactamente projectava, neste caso para os ateístas, a condição de troll desmiolado (ou então não sabe o que quer dizer "troll" - o que também não me admirava, os missionários do teclado sabem muito de "amor cristão", mas pouco de computadores).

A promoção do ateísmo

Ou pelo menos a promoção possível



Já repararam que cada vez que um ateísta tem algo a dizer tem sempre de haver um padre histérico, enquanto os religiosos podem dizer o que quiserem sem ninguém por perto.

Você (eu neste caso) na TV

Esta sexta-feira vou estar no programa da TVI “Você na TV” para falar sobre o como realizar um processo de apostasia.

A coisa deve ser o habitual, onde um padre qualquer foi convidado para lá estar, e os presentes vão debitar opiniões sobre ser-se religioso, ou não.

Vamos a ver como corre esta vez.

o triunfo dos porcos

O Glenn Beck Português, o entrecosto estorricado, volta ao ataque, e num momento de elevação chama-me "a mula silvestre" e "o porco silvestre".

Ahhhhh! A capacidade argumentativa no seu melhor.

Invoco aqui o nome de George Orwell, que topou bem estes fascistas à distância, com os seus tiques de totalitarismo religioso e de intolerância pelas opiniões dos outros.

Estes missionários do teclado são o verdadeiro Triunfo dos Porcos: "todos são feitos iguais, mas uns são mais iguais do que os outros".

O "velho" Leão

Hitchens...Hitchens...

Aguenta-te "velho" Leão! Ainda há muito para escrever e muitas razões para viver.

Feliz aniversário Richard

Parabéns Richard!!



Para quem chegou aos 70, está com uma vitalidade fantástica. Que tenha muitos mais aniversários e todos muito saudáveis e felizes. E que continue a promover o ateísmo da forma fenomenal como o faz.

Parece que deus não está muito interessado em ter de lidar com o Richard directamente, eheheh

E deixo aqui aquele que foi um dos primeiros momentos onde senti que me tinha tornado um novo ateísta. E nunca mais "olhei para trás" depois desse momento.

Debate esta sexta-feira

Esta sexta-feira pelas 21h, vai acontecer o primeiro debate mano a mano entre mim e o Bernardo Motta e o Ricardo Silvestre com o tema “Ciência e Cristianismo – existe um deus católico que cria e regula?” este debate vai acontecer no “Oh, Laurindinha!” (Clube de Artes e Artistas) que fica na Rua Angelina Vidal, 22, Loja perto da Penha de França, Lisboa

O Bernardo é um apologista católico do melhor que pode haver em Portugal, e já nos conhecemos à algum tempo para saber da força das suas convicções.

Mas cá estaremos para defender a posição ateísta, com alguma ajuda dos argumentos do novo ateísmo ;)

Para um marciano todas as religiões são iguais

Trey e Matt falam com Jon Stewart sobre o documentário "O livro de Mórmon"

The Daily Show With Jon Stewart	Mon - Thurs 11p / 10c
Trey Parker & Matt Stone
www.thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor & Satire Blog The Daily Show on Facebook

Para quem nunca viu o episódio que o Trey e o Matt fizeram para South Park com os mórmons, está aqui o comentário dos autores sobre esse episódio.




A minha parte favorita é quando o Matt diz que "mormonismo é totalmente ridículo, mas na verdade não é que o catolicismo seja diferente".

Matt e Trey são génios

Debate sobre naturalismo

Dois dos cavaleiros do novo ateísmo, Hitchen e Harris debateram o David Wolpe e o Bradley Shavit Artson.

Assim, a vida fica fácil para a defesa de uma posição naturalista do mundo. Wolrpe e Artson são dos rabis em certa parte progressistas, o que dá que só podem recorrer a "metáforas" e "figuras de estilo" argumentativas.

O debate pode ser visto clicando na imagem em baixo.

Hitchens está fantástico, como sempre, mas o momento do debate é quando Sam diz a Wolpe nos 29 minutos do debate "espere lá, esse tipo de opinião não é válida".

Vejam porque.

Usos diferentes da imagem dos jovens

O Glenn Beck Português, o missionário do teclado, o entrecosto estorricado, resolve mostrar os seus "poderes argumentativos" contrapondo a este vídeo que coloquei no Portal Ateu, com outro vídeo da autoria de cristãos.

Para quem tiver paciência o vídeo está aqui

Mas o que é importante realçar é o sadismo desta tipo de gente. O prazer que têm em mostrar as crianças estropiadas por serem católicas, as faces marcadas por serem cristãs, os cortes por acreditarem em deus.

E o missionário do teclado lambe os lábios de satisfação. E fica secretamente excitado. E vibra com a exposição das vitimas de ódio, que todos nós condenamos, mas que neste caso serve para justificar a crença hedionda e imoral que o querido líder "sofreu na cruz" por causa de amar muito quem o odiava.

É esta a "defesa" do catolicismo: sadismo, fanatismo, ignorância.

Intellectual badass!!

Ok, o vídeo é um pouco para o cheesy, mas é divertido



A música é de Ice Cube

Quem foi????

Jon Stewart faz a pergunta de um milhão de dólares

Se não foram os Judeus que mataram Cristo... quem foi????

The Daily Show With Jon Stewart	Mon - Thurs 11p / 10c
The Pardon of the Christ
www.thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor & Satire Blog The Daily Show on Facebook

A clareza de ver qual o problema de base

O Príncipe da Jordânia, Zeid Ra'ad , se calhar sem querer, explica qual a maior preocupação que podemos ter como sociedade moderna.

Notem no que diz o Príncipe a partir do minuto 1

The Daily Show With Jon Stewart	Mon - Thurs 11p / 10c
Exclusive - Zeid Ra'ad Extended Interview Pt. 3
www.thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor & Satire Blog The Daily Show on Facebook

"Se um maluco colocar uma bomba na mesquita construída por cima do templo Judeu em Jerusalém, iremos ter uma guerra tóxica, onde o mundo ficará virado ao contrário, os moderados passarão a ser extremistas, e os extremistas algo que nem conseguimos imaginar."

Como diz Hitch, a religião envenena tudo

Era de estar à espera

O "Glenn Beck" da crendice internauta Portuguesa, o "missionário de teclado" de quem já falei várias vezes no Portal Ateu...afinal sofre de uma falta de imaginação tremenda e anda a copiar as ideias, e quase mesmo os textos, de um brasileiro com que se identifica seguramente no fanatismo.

É de uma grande falha, afinal quando se pensava que este "missionário do teclado" era uma "lufada de ar fresco" - palavras de um dos seus "companheiros de combate" católicos, não é mais de que um pobre coitado que anda a reboque do que se escreve (e mal) no Brasil.

Tsc tsc.

Lame!

Um exemplo de "limpeza argumentativa"

Há pouco tempo houve quem reagisse mal a um post meu no Portal Ateu sobre o facto de, na minha enviesada opinião claro, um dos "novos ateístas" podiam "arrumar a um canto" qualquer um dos apologistas do cristianismo moderno.

Claro que este vídeo já andava a revolver na minha cabeça para o colocar aqui como "prova".



Claro que para os católicos, o protestantismo não é o "verdadeiro" cristianismo, mas para um exemplo de como debate Hitchens os apologistas católicos podem ver aqui

Mais loucos a desejarem o fim do mundo

O Glenn L'Entrecôte Beck está em "grande forma"

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

Ouvir o Glenn, ou ler os "missionários do teclado" português é assustadoramente igual.

A Rachel é a "maior".

Only in America

Conheçam o homofóbico, fanático e fundamentalista Huckabee que já quis ser Presidente da América.

Mas como na política e proselitismo vale tudo, tal como um lobo com pele de cordeiro, ele engole uns "sapos valentes", para ir aos programas do Jon Stewart ou do Bill Maher por exemplo.

Aqui fala aqui do absurdo como se fosse a coisa mais natural do mundo...neste caso, o fim do mundo.



E isto tudo com esta "capa de normalidade".

Only in America

Você é que é o diabo (parte 2)

O problema com a liberdade de expressão.

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

"Você é que é o diabo"

Na continuação deste artigo, deixo aqui a reacção do Keith Olbrmann.

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

"Eu acredito que você é que é o diabo".

Damn right!!

Casamento feito no paraíso

O canal de televisão que nos dá isto, e isto, e isto entre muitos outros, tem agora... Sarah Palin como "comentadora", uma mulher que acredita nisto e nisto, e nisto.

Pode-se ver a notícia aqui.

Um casamento feito no paraíso!

Debate

É engraçado porque é verdade

Redenção... oh redenção!

Para quem não sabe... e por esta altura toda a gente já sabe, o Tiger Woods. o "santinho" com a folha mais limpa que podia haver no desporto e na sociedade mundial, andava a pecar, e a pecar, e a pecar, e pecar... a pecar até não poder mais.

Entretanto, mais um túnel de vento cerebral que passa por "comentador" na FOX-News, o Brit Hume achou por bem dar um conselho ao Tiger Woods que vai neste sentido:

"A extensão da forma como (Tiger) pode recuperar parece-me que depende da sua fé. Ele diz que é um Budista. Eu não acho que essa fé oferece o tipo de perdão e redenção que é oferecido pela fé Cristã. Assim, a minha mensagem para o Tiger é: Tiger converte-te à fé Cristã e podes fazer uma recuperação total e ser um grande exemplo para o mundo".

Keith Olbermann e Dan Savage da revista Rolling Stone dizem tudo o que deve ser dito nesta situação.

Visit msnbc.com for breaking news, world news, and news about the economy

E eu acrescentava... Tiger, converte-te ao cristianismo, porque não há nenhuma religião melhor para perdoar o facto de seres um verme que não conseguia guardar o teu coiso dentro do saco dos tacos tempo suficiente para não saltares para cima do primeiro rabo de saias que te aparecia à frente.

Para ver mais sobre esta notícia, visitar aqui.

As origens do Novo Ateísmo

Aproveitado de aqui.

Desobediência,insurreição, tirania, teocracia.

Segurem-se todos. Os cristãos americanos dão o mote de como devem funcionar instituições religiosas.



Desobediência,insurreição, tirania, teocracia.

Terra, sec21

I fear for America

Vejam esta coisa de loucos.

Visit msnbc.com for Breaking News, World News, and News about the Economy

Salmos 109:8 Sejam poucos os seus dias, e outro tome o seu ofício!

Salmos 109:9 Fiquem órfãos os seus filhos, e viúva a sua mulher!

Fantástico! É esta a estratégia para a direita religiosa fanática nos USA.

"Não faz sentido"

No seguimento da notícia que coloquei aqui ontem:

"Compaixão é compaixão. E compaixão não é retirar o bem que se faz quando não se leva a melhor numa decisão política que representa a vontade de uma nação".

Palavras de um ateísta? Não.

Visit msnbc.com for Breaking News, World News, and News about the Economy

Comportamentos pouco católicos

A Diocese Católica de Washington disse na última quarta-feira que não irá continuar a proporcionar serviços sociais enquanto o governo distrital não mudar uma proposta para a promulgação de uma lei que permite o casamento entre pessoas do mesmo sexo.

Esta ameaça pode privar milhares de pessoas que recorrem à igreja para suporte em abrigos e cuidados de saúde.

A lei, que vai a votação no próximo mês, defende que organizações religiosas não precisam de celebrar casamentos entre pessoas do mesmo sexo, mas ao mesmo tempo impede que haja descriminação contra homens ou mulheres homossexuais.

Para saber mais visitar aqui.

Falar de caridade cristão... e de ajuda ao próximo.

Loucura completa

E loucura é completa!

"Um mundo infestado de demónios" era um título que não era para levar a sério.

Visit msnbc.com for Breaking News, World News, and News about the Economy

Substituições

Como escrevi aqui, os católicos andam a namorar os anglicanos, e a coisa torna-se numa promiscuidade religiosa que só mostra o quanto os "líderes espirituais" querem é poder neste mundo, e não no próximo.

Jon Stewart ( e John Oliver) explicam o resto.

The Daily Show With Jon Stewart	Mon - Thurs 11p / 10c
Ecce No Homo
www.thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor Health Care Crisis

Acorda América

As verdades são para serem ditas... mais uma vez, e uma vez mais.

Deficiências mentais

Como já escrevi aqui, a Coligação Unida para a Razão (United Coalition of Reason no original) anda a desenvolver várias formas de promover o ateísmo nos USA, nomeadamente em Nova York onde foram colocados alguns anuncios no Metro que dizem “"Um milhão de Nova Yorkinos são bons sem Deus. Você é?".

Como seria de esperar, um dos papagaios mor da propaganda da direita religiosa nos USA, o incansável (e intragável) Sean Hannity do outlet da agenda conservadora veio ladrar para o seu programa a dizer que:

“Conseguem imaginar a polémica que seria se um grupo Cristão colocasse anúncios a favor de Deus nos Metros de Nova York? Seria um desaforo” [que falta me faz neste momento a imitação do Hannity que o Olbermann faz]



O que o fanático do Hannity se esqueceu de fazer, no meio de tanto desaforo, foi ver se isso aconteceria ou não.

Supresa!! Não acontece.

No Metro de NY existe todo o estilo de documentos de várias denominações religiosas a tentarem promover a sua forma de ver deus e a “salvação”.

Claro que Hannity não poderia saber isto pessoalmente, afinal o “senhor” não anda sequer de Metro, porque “tenho um SUV [um veiculo que é um daqueles monstrengos que consume 15 litros de gasolina por km] com muito orgulho”.

Pois. Mais um apologista cristão que não sabe do que está a falar, e tresanda a hipocrisia.

Deus tem um conselheiro científico

Camelos centrifugados parte 2

Como já tinha apresentado aqui, a Conservapædia iniciou o Projecto da Bíblia Conservadora que tenciona retirar "as mensagens liberais" da bíblia, que claro, só podem ser resultado de uma conspiração anti cristã conservadora.

A Rachel Maddow convida o Kent Jones para explicar um pouco melhor esta idiotice. E tem um extra de ter um clip do filme "A vida e Brian".

Visit msnbc.com for Breaking News, World News, and News about the Economy

Kitch? Não. Rídiculo.

Aparentemente, a Constituição Americana foi escrita por um Judeu da Idade do Bronze.

Para continuar o "divertimento", visitar aqui.

Soluções para problemas

Para aqueles que estão a seguir a trapalhada nos USA por causa do Sistema de Saúde Universal, fica aqui este cartoon que achei muito explicativo de como pensa a direita religiosa.

Diz tudo, não é?

Insanidade

Glenn Beck devia vir na definição do dicionário para "louco varrido, possivelmente psicótico e potencialmente perigoso"



Quando as pessoas deixam de ter fé em deus, passam a ter fé no governo?

What?!

Glenn, esqueceste-te dos medicamentos novamente.

Only in America

Vai estrear este fim-de-semana o filme "Creation" de Jon Amiel que conta com Paul Bettany a fazer de... Charles Darwin.

O filme conta a história da vida de Darwin, principalmente a questão do seu progressivo abandono da crença religiosa, e a dificuldade de lidar com essa alteração por causa do seu amor pela sua esposa (representada pela belíssima Jennifer Connely.

Mas... como seria de esperar, se se fala de evolução e de falta de crença, tem logo de haver alguém nos Estados Unidos que comece a suar frio.

Vejam aqui:

Visit msnbc.com for Breaking News, World News, and News about the Economy

Eu adoro os USA, mas realmente há coisas naquele país que me fazem perder toda a esperança.

Mr Smart Guy... Ph.D.

Eu não sou um grande fã do Mr. Deity, mas desta vez faço ma excepção por causa de um convidado muito (!) especial... Michael Shermer





Well, I am impressed. Michael rules!

WWDD

A minha próxima camisola!



Uma explicação para quem não sabe.
WWDD? quer dizer "What would Dawkins do?": O que faria Dawkins?
Isto é uma gozação com um slogan inventado pelo asqueroso (e felizmente falecido) Jerry Falwell, que veio com a ideia de ter um slogan que era "WWJD?" "What would Jesus do"?

Bem, agora temos outro estilo de ajuda, sem dúvida: mais racional, mais científica, mais naturalista.

Para ver mais visitar aqui.

Colisão

Tal como deixei aqui, já está a ser promovido o filme Collision com Christopher Hitchens e Douglas Wilson, sobre o debate que se tem desenvolvido entre estes dois apologistas de duas formas tão dispares de ver a vida e de a viver.

Deixo aqui mais dois trailers para o filme.





Espero que chegue a Portugal. Duvido que chegue às salas de cinema, mas...há que ter "fé".

Um último ponto.

Neste trailer


Reparem por volta dos 3:30min:sec como é um jantar de uma família cristã. Eu tive a oportunidade de passar um Natal nos USA na companhia de uma família cristã que me recebeu com o máximo de simpatia e de solidariedade. Isto que se vê no vídeo é o que acontece na realidade, os cânticos, os agradecimentos, as orações, os louvores. Eu sei que tem de se respeitar, mas para um ateísta roça o exagero.

A prova

Os cristãos vêem o JC em àrvores, os muçulmanos o nome do profeta num tronco velho, agora é a nossa vez de afirmar que a prova está à frente daqueles que a quiserem ver.

Uma vez que se consiga ver, não há maneira de não o tornar a ver.

O ateísmo existe!

Chamar as coisas pelo nome

Dan Savage, colunista da revista Rolling Stone, e uma ateísta assumido, deu um salto ao programa do Keith Olbermann para discutir a histeria religiosa quando associada a política.

Visit msnbc.com for Breaking News, World News, and News about the Economy

Dan tem razão, há que chamar uma pessoa doida, uma pessoa doida!