Definições de casamento
Sim, porque a "definição de casamento" na Bíblia é exemplar!
| The Daily Show with Jon Stewart | Mon - Thurs 11p / 10c | |||
| Gaywatch - Holdouts Edition | ||||
Clicar na imagem em cimaDaily Show Full Episodes | ||||
| ||||
um blogue sobre o Novo Ateísmo em Portugal
Sim, porque a "definição de casamento" na Bíblia é exemplar!
| The Daily Show with Jon Stewart | Mon - Thurs 11p / 10c | |||
| Gaywatch - Holdouts Edition | ||||
| www.thedailyshow.com | ||||
Clicar na imagem em cimaDaily Show Full Episodes | ||||
| ||||
Publicada por
Ricardo Silvestre
em
7:47 PM
Por agora já toda a gente sabe do massacre em Aurora, Colorado, onde um louco varrido pegou em armas automáticas e numa granada de fumo, e matou 12 pessoas inocentes que a única coisa que queriam eram divertirem-se a ver o filme Batman.
Para além disso, 58 pessoas estão feridas, assim como uma comunidade e um país em estado de choque.
Mas os vermes já aproveitaram para saírem dos buracos imundos onde passam o seu tempo, ajoelhados à frente dos seus crucifixos, para, tal como outros fanáticos antes deles , fazerem um aproveitamento vergonhoso de uma tragédia para marcarem pontos para com os seus deuses.
Fred Jackson, o director de imprensa de um grupo Americano chamado American Family Association aproveitou já para dizer que "o tiroteio é resultado da existência de igrejas liberais e de uma imprensa liberal que ajudam a tirar o ênfase no medo de Deus e da Bíblia". Ver aqui.
Já o "mega pastor" Rick Warren, que foi "só" um dos que conseguiu ter Obama e McCain em debate directo nas últimas eleições, como inclusive foi convidado para fazer a oração da tomada de posse de Obama em 2008, escreveu num tweet que "quando os estudantes são ensinados que não são diferentes de animais, eles agem como tal.". Ver aqui.
E um dos Congressistas Americanos, chamado Louie Gohmert (R-Texas), disse que "estes tiroteios acontecem por causa dos continuados ataques às crenças Judaico-Cristãs que permitem casos como os que aconteceram em Aurora poderem acontecer". Ver aqui.
Publicada por
Ricardo Silvestre
em
12:09 AM
Numa entrevista para a WWLTV, Presidente Obama expressou a sua opinião sobre a continuada oposição da igreja católica a nova lei de sistema de saúde nos USA.
"OBAMA: (...). Well it’s absolutely true that religious liberty is
critical. I mean that’s what our country was founded on. That’s the
reason why we exempted churches, we exempted religious institutions, but
we did say that big Catholic hospitals or universities who
employ a lot of non-Catholics and who receive a lot of federal money,
that for them to be in a position to say to a woman who works there you
can’t get that from your insurance company even though the institution
isn’t paying for it, that that crosses the line where that woman, she suddenly is gonna have to bear the burden and the cost of that. And that’s not fair."
Qual é a parte que os católicos Americanos (e alguns Portugueses) não entendem?
Ver o vídeo em baixo
Publicada por
Ricardo Silvestre
em
9:02 PM
Esta é bem demonstrativa que os fanáticos religiosos não conseguem ver mais do que um palmo à frente dos olhos toldados com Cristo.
"No Luisiana, o Governador Republicano, Bobby Jindal, conseguiu introduzir um programa que permitiria fundos Estatais pagarem escolas religiosas.
Nos USA tal coisas é inconstitucional, uma vez que dinheiro Estatal ou Federal não pode ser usado para a promoção de uma religião.
No entanto, com a Casa dos Representantes e do Senado do Luisiana é também maioritariamente Republicano, a medida passou e tornou-se lei.
Agora vem a parte engraçada.
Uma das escolas que concorreu aos fundos, é uma escola Muçulmana.
Agora, segundo um dos membros da Casa dos Representantes, uma Valarie Hodges disse que "infelizmente os fundos não são apenas para a religião dos Fundadores, nos precisamos de ter a certeza que esta medida não vai ser aproveitada para fundar escolhas Muçulmanas radicais. Eu não suporto a ideia de usar dinheiro público para ensinar Islão em nenhum lugar no Luisiana."
Ah, pois! Queremos fundar a nossa teocracia, não a teocracia dos outros.
Dai a emenda na Constituição: "The amendment prohibits the making of any law respecting an establishment of religion (...)".
Publicada por
Ricardo Silvestre
em
8:52 PM
O meu amigo “Lúcio Mateus", colaborador extraordinaire do Portal Ateu anda a divertir-se com o “entrecosto esturricado”…oh esperem, como parece que “inventar alcunhas” é uma das minhas mais recorrentes actividades ficam aqui mais algumas para referir a mesma pessoa: missionário do teclado, o Donohue Lusitano, o Ratzinger da Internet em Português, o Policarpo de trazer por casa, o Januário dos bits, o Beato do Blogspot (podia ficar a tarde toda nisto)…e na minha opinião, o “Lúcio” deve estar com síndrome de inquietude pré-parental, o que faz com que anda com menos vontade de dormir, e há que uma pessoa se divertir um pouco quando se anda ansioso com a chegada de uma (bem vinda) nova criança.
Mas o que me chama a atenção é quando alguns são “cobardes”, enquanto outros são “prudentes” e “cuidadosos”. O Silvestre e o “Lúcio” são uns "cobardes" por causa disto e daquilo, mas ter-se medo de fazer um registo para expressar opiniões já é ter "cuidado". Como se diz na sabedoria popular: Quem tem medo, compra um cão. A internet está “cheia de malucos”? E depois? Ter a confiança das convicções é dar a cara. É mostrar quem somos, e dizer que “estamos aqui para o que for preciso”. Não foi um dos missionários do teclado, um tal de Orlando Braga (Conde O de Braga, mais uma vez na minha infinita imaginação para arranjar “alcunhas”) que estava a reclamar que a minha competência como professor universitário fosse posta em causa porque acontece estar em desacordo com a minha opinião sobre o início da vida humana. E não o próprio Jairo Filipe que insinua que eu sou um nazi, um marxista, um estalinista, um criminosos, um genocida, um patife, um palhaço e outras “alcunhas” que são muito mais pedestres e desinteressantes? Não estão eles a fomentar com este tipo de discurso; perseguições, intolerância, violência? Ou porque são crentes as mesmas regras de discurso não se aplicam a eles?
Ser-se um cronista, mesmo que seja num blog, é ter uma pessoa pública, é estar a expor-se à critica, ao ridículo, à sátira; o que o missionário do teclado quer é que se lhe dê atenção, mas nos moldes que ele quer, como ele quer, e da forma que mais lhe convêm.
Já para não repetir aquele que é o fetiche mais óbvio. Os ateístas são uns “mentirosos e uns cobardes” e são uns “criminosos e uns imorais”, mas os missionários do teclado suspiram longamente pelas “respostas aos desafios”. E estranham quando isso não acontece. E ficam chateados porque não têm respostas “cabais”, e ficam ultrajados que os seus disparates não sejam página principal nos sítios de ateístas.
Nem de propósito, e apesar de este post não ser sobre o Portal Ateu, de dizer que nesse local existe exatamente uma secção de “direito de resposta”… mas isso somos nós, que queremos “acabar com as religiões e com religiosos”.
Mas, o que é pena é que tenham descoberto o nosso plano original! Raios! Porque a nosssa ideia foi sempre termos o “entrecosto estorricado” a registar-se no Portal Ateu: tínhamos já preparada uma “barragem” de mensagens para o desconverter. Documentos tão brilhantes como “Já aceitou Hitchens na sua vida?” “Já descobriu a salvação em Dawkins?”. Tomos de “marxismo cultural”, de “ciência sem compaixão”, de “imoralidade e deboche ateísta”, tratados de filosofia Dennettiana feitas com dedicação e carinho pelo “Lúcio Mateus”.
Hélas, ficam agora guardadas para qualquer outro “missionário do teclado” que caia na “artimanha de decepção”, na “rede de enganos” que são os registos de sítios na Internet. O trabalho do ateísta a minar a sociedade nunca está terminado.
Como se costuma dizer, é só rir... mas a gosto, mesmo.
Publicada por
Ricardo Silvestre
em
3:13 AM
Nota introdutória, as expressões que aparecem entre aspas são públicas, ou então resultam de comunicações pessoais
Tenho uma sugestão a fazer.
Acho que há um grupo, bastante alargado diga-se, de ateus Portugueses que deviam criar a Associação Portuguesa do Ateísmo Positivo: a APAP portanto.
Desta forma, haveria uma organização que poderia promover o ateísmo de uma forma “positiva e construtiva”, que simplesmente não sirva para “dizer mal da religião”, com pessoas “eruditas” e “tolerantes”. Com ateístas sem “narcisismos individuais”, ou com mania que “têm o rei na barriga” e que “querem protagonismo”.
A APAP podia então “tirar o ateísmo e humanismo da beira do precipício”, onde não houvesse “ódio e cuspo” ou “ateísmos cores de rosa”. A APAP pode deixar esse estilo de "intolerância" aos “ateus arrogantes”.
Assim a APAP pode ficar “higienicamente” limpa deste tipo de ateístas. Uma nova utopia da promoção do ateísmo, sem falar mal das religiões, sem ofender os crentes, sem criar conflitos. Um ateísmo branco, portanto.
A APAP assim poderia elevar o discurso do ateísmo em Portugal! Criar uma dinâmica de debate onde se discute todas as virtudes do ateísmo positivo, ao contrário dos ateístas que claramente não querem que o ateísmo avance, como se pode ver pelos seus "artigos mal amanhados", ou "muito mal escrito(s)".
Assim, as "discussões sobre metodologias" ou "sobre estratégias" podem existir, mas entre aqueles que têm boas intenções e boas maneiras. Os outros, aqueles que são os que querem "conduzir o ateísmo para o abismo", primeiro são "colocados no lugar" e depois, quando souberem ter maneiras e estejam alinhados com o "ateísmo positivo" serão aceites na irmandade.
Agora a sério. Os últimos acontecimentos que aconteceram na comunidade ateísta faz-me sempre lembrar o que Sam Harris diz vezes sem conta. Cada vez que ele é sempre acusado (pelos Scott Atrans do mundo) que ele faz "um mau serviço ao ateísmo", o Sam, naquela paciência que o caracteriza explica que, ele próprio não acredita que todos devem pensar como ele. Há múltiplas maneiras de promover o ateísmo e de fazer chegar a mensagem do ateísmo às pessoas. Sam Harris até é um dos promotores de ateísmo que tem resultados. Não só os seus livros venderam nas centenas de milhares de cópias, como é um dos prelectores mais procurados, assim como um autor e cientista respeitado. E no entanto é claramente um ateísta que é apelidado de "arrogante", "narcisista" e "intolerante".
Publicada por
Ricardo Silvestre
em
7:44 AM
O “farol” de tolerância que é o “papa” (ou pelo menos gostaria de ser) do catolicismo Americano, o Bill Donohue mostrou as suas “verdadeiras cores” mais uma vez.
“Um quarto dos Americanos são católicos, e desse grupo, só metade serão verdadeiramente conservadores, indo às igrejas regularmente e contribuindo com donativos financeiros. “Estes são os que pagam as contas. Podemos dispensar a outra metade? Eu acho que sim. (…) Eu acredito que, como disse o Papa Bento, antes de se tornar Papa, talvez uma igreja mais pequena seja uma igreja melhor”
Ver aqui.
Lido directamente: católicos progressistas e nominais, a porta fica ali.
É este o futuro da religião organizada, corroída por fora com o aumento do ateísmo, e corroída por dentro com estas atitudes isolacionistas.
Um pagode!
Publicada por
Ricardo Silvestre
em
10:01 AM
Neste podcast, falo com Hemant Mehta, o Friendly Atheist.
Publicada por
Ricardo Silvestre
em
8:13 PM
"Os jovens nos Estados Unidos estão a abandonar deus. Uma nova sondagem pela Pew Research Center mostra que a crença na existência em deus diminuiu 15 pontos nos últimos 5 anos entre Americanos com 30 anos de idade, ou menos. A Pew, que estuda esta tendência há 25 anos, encontrou que apenas 68% de "milenais" (termo usado para referir quem nasceu neste milénio) em 2012 concordam com a afirmação "eu nunca tive dúvidas sobre a existência de Deus". É uma queda de 2009, onde o número era de 76% e de 2007 onde o número era de 83%."
Publicada por
Ricardo Silvestre
em
9:44 AM
As mulheres... essas radicais (mesmo quando são freiras)
The Colbert Report
Get More: Colbert Report Full Episodes,Political Humor & Satire Blog,Video Archive
Publicada por
Ricardo Silvestre
em
8:46 AM
O Cardeal Timothy Dolan foi uma das vozes que se levantou neste caso sobre a necessidade das instituições que servem o público e que contratam pessoas para o fazer terem de comportar o sistema de saúde, que por sua vez pode incluir contraceção para as mulheres. Porque devem pagar as igrejas para as mulheres poderem ter sexo sem o propósito de engravidar?
Mas…
“O Cardeal Timothy Dolan de Nova York permitiu pagamentos na ordem dos 20.000 dólares para padres pedófilos como um incentivo para a saída destes do prelado enquanto o Cardeal era o arcebispo de Milwaukee”.
Ver aqui.
Pagar para mulheres poderem ter poder sobre a sua função reprodutiva? Imoral!
Pagar para “despachar” padres pedófilos e criminosos. Totalmente normal.
E são estes os “líderes espirituais” de milhões de católicos.
Publicada por
Ricardo Silvestre
em
12:42 PM
No seguimento desta conversa, sobre a igreja católica nos Estados Unidos terem colocado em tribunal a decisão da Administração Obama de assegurar que funcionários de instituições católicas (como é o caso de hospitais ou universidades) que proporcionem serviços onde existe um grupo de funcionários que têm direito a um seguro de saúde onde se inclui saúde reprodutiva, eu fiz o argumento que “ essa conversa de “violação dos direitos e liberdades” é conversa da direita religiosa Americana que não suporta a divisão entre Estado e Igreja e agora andam a dizer que o Governo se está a meter na vida religiosa quando se trata de direitos de trabalhadores.”.
Nem de propósito hoje temos esta
http://mediamatters.org/blog/201205230017
Um tal de Jonathan Morris, padre católico e contributo, veio dizer que o Presidente Obama está "Raping ... Our First Amendment Rights".
De dizer que “violações” são outras. Mas isso são outras conversas.
Quando se diz que estão a existir violações da Primeira Emenda é claramente a dizerem que, ao existirem violações de um lado, é porque a separação Estado e Igreja está a ser desrespeitada, e como tal, e que os religiosos poderão reclamar o mesmo tipo de “privilégio”.
Vamos ver os desenvolvimentos
Publicada por
Ricardo Silvestre
em
10:55 AM
É assim que se faz jornalismo
Convida-se duas pessoas com opiniões diferentes para debaterem um tema
Quando o religioso começa a dizer que não disse as coisas que disse, confronta-se o mesmo com as provas, e mostra-se o fanatismo de uma posição sem qualquer defesa.
O enquadramento é este, Chris Matthews, jornalista da MSNBC fala com Berny Frank, Senador Democrata, e homossexual assumido, e Tony Perkins, o líder o grupo Family Research Council que luta contra tudo o que não seja bíblico.
Vejam o sorriso de arrogância pia a desaparecer da cara do Perkins
Publicada por
Ricardo Silvestre
em
8:51 PM
Esta notícia continua a ficar cada vez melhor.
"Na semana passada, o Bispo Daniel Jenky causou repulsa nos Estados Unidos quando comparou o Presidente Barack Obama com Hitler e Estaline uma vez que "a Igreja irá sobreviver (...) até ao desdém do Presidente dos Estados Unidos, e dos seus burocratas no sistema de saúde (...). Hitler e Estaline, nos seus melhores momentos, fracamente toleravam que as igrejas se mantivessem abertas, mas não toleravam qualquer competição para com o estado em matérias de educação, serviços sociais e sistema de saúde. Numa clara violação da Primeira Emenda [que determina a separação de Estado e Igreja], Barack Obama - com a sua visão radical, pró aborto e com objectivos de uma agenda secularista extrema, para querer seguir um caminho igual".
Este bispo faz parte do Conselho de Directores da muito famosa Universidade Notre Dame, uma instituição católica com muita influência nos Estados Unidos.
Publicada por
Ricardo Silvestre
em
5:25 PM
D. José Policarpo,
presidente da Conferência Episcopal Portuguesa (CEP), na conferência de
imprensa conclusiva da assembleia plenária deste organismo, disse que uma diminuição do número de católicos; “para nós isso não é um aspeto preocupante".
Segundo o inquérito elaborado pela Universidade Católica Portuguesa
(UCP), entre 1999 e 2011 a percentagem de católicos na população
portuguesa baixou de 86,9% para 79,5%, enquanto se verificou um aumento
dos que se dizem não crentes ou sem religião - de 8,2% para 14,2%.
D. José Policarpo sublinhou o facto de esta ser a “primeira vez” que a
Igreja Católica promoveu um estudo do género e que o mesmo “merece uma
abordagem pastoral muito séria”.
Ver aqui.
Ahhhhh!!!
Hila-rian-te!!!
Uma queda de 7.4% não é nada para causar preocupação, mas no entanto "merece abordagens sérias".
As "paredes estão a ficar cada vez mais próximas"?
Publicada por
Ricardo Silvestre
em
10:12 PM
Com que então, Rick Warren, um "mega pastor" evangélico nos USA, uma espécie de papa dos protestantes, que tem cerca de 20.000 pessoas por missa, e os seus livros vendem 30 milhões de exemplares apenas nos Estados Unidos.
Para além disso, este senhor foi um dos convidados pela Administração Obama para a inauguração deste presidente há 4 anos atrás.E o que acha este "líder espiritual" dos ensinamentos do criador da sua religião, quando entrevistado na imprensa Americana por causa de ser Pascoa?
"Na Bíblia diz que devemos tomar conta dos pobres... no entanto, existe uma questão fundamental na definição de "justiça". Quer dizer "justiça" que toda a gente consiga ganhar a mesma quantia de dinheiro? Ou "justiça" quer dizer que toda a gente têm a mesma oportunidade de ganhar dinheiro? Eu não acredito em distribuição de riqueza, mas sim de criação de riqueza."
Ver aqui.
Brilhante!
Para os protestantes Americanos, caridade agora é ofensa aos pobres, pobreza é falta de engenho, cristianismo é agora capitalismo selvagem.
E são estas as pessoas que, quando falam, toda a gente acha que deve ouvir com reverência.
Publicada por
Ricardo Silvestre
em
7:54 PM
O patriarca da Igreja Ortodoxa Russa foi fotografado com um relógio Breguet de 23 mil euros.Mas podemos fazer o jogo de "descobrir as diferenças" entre antes e depois da foto ter sido publicada, e depois da Igreja Ortodoxa ter tentado "empobrecer" a foto.
Quando foi apresentado que a fotografia tinha sido alterada, o Patriarca disse que nunca tinha usado tal relógio numa entrevista com um jornalista Russo, e que a foto com o relógio tinha sido "alterada".
No entanto, nos dias de hoje, é impossível fugir à verdade, e mais tarde a igreja teve de admitir que não só o Patriarca usava o relógio, como tinham alterado a fotografia.
E esta é a Igreja que está a ganhar cada vez mais influência na Russia de Putin. Inclusive, recentemente a Igreja foi apresentada como um "compasso" para moralidade. E não esquecer que esta é a religião que mais apregoa os "males do materialismo".
Terra, século 21.
Publicada por
Ricardo Silvestre
em
9:12 PM
Nos Estados Unidos está a tentar introduzir uma lei que inclui no "pacote" de serviços de saúde da responsabilidade da entidade empregadora, o acesso à contraceptivos.
Como não podia deixar de ser, a igreja católica Americana mostra a sua falta de visão do mundo moderno e da emancipação feminina, e diz que as instituições católicas (como é o exemplo de Universidades e Hospitais Católicos) não devem ter que incluir anticoncepcionais nos seus seguros de saúde, por "questões morais".
Vendo que a opinião pública está directamente contra esta posição retrógrada, e ainda mais quando sondagens mostram que 99% das mulheres católicas Americanas usam a pílula, os "líderes espirituais" tentam encontrar outras maneiras de influenciar o "rebanho".
Nesta carta distribuída aos fiéis, é pedido aos crentes que "rezem e façam jejum" até Novembro, altura das eleições presidenciais Americanas.
Os efeitos de fazer jejum prolongados são: desequilíbrios electrólicos, perda de capacidade cognitiva, lentidão no processamento de informação, letargia cerebral e física.
O melhor estado para "rezar", para assim ainda ficarem mais "certos" que deus fala com eles.
Patético.
Publicada por
Ricardo Silvestre
em
10:03 AM
“Porque é que será que nenhuma das maiores religiões olhou para a ciência e concluiu: “Isto é melhor que do que pensávamos. O Universo é muito maior do que os nossos profetas disseram que era, mais magnífico, mais elegante”. Mas ao invés de dizer isso, estas religiões dizem “não, não, o meu deus é um deus pequeno e nós queremos que se mantenha assim””.
Prof. Carl Sagan
"Para aqueles que acreditam que naturalismo e o evolucionismo, que são dois dos pilares do Novo Ateísmo, não são mais que substitutos para uma crença em deus, eu respondo: o método científico não é um equivalente epistemológico a fé religiosa. O ponto de início para um cientista é que ele ou ela pode ser provado errado a qualquer momento.
Prof. Mitchell Cohen
"Porquê acreditam pessoas inteligentes em coisas absurdas? Porque elas são melhores a racionalizar coisas absurdas que aprenderam por razões absurdas."
Prof. Michael Shermer
"Tem a ciência a missão de alimentar ilusões, mesmo que “úteis”? A sociedade humana pode crescer em si mesma, desenvolver o seu altruísmo, refinar as nossas instituições éticas, procurar felicidade humana, sem mentir a nós mesmos sobre a natureza do universo. É tempo de cientistas ateístas, principalmente estes, agirem para este objectivo."
Sam Harris
"Ciência favorece evidência. O trabalho da ciência é a acumulação sistemática de evidência em suporte de uma ideia no lugar de “provas mágicas” para uma ideia inatingível. O que os ateístas tem a seu favor é um conjunto de evidencia cada vez maior, e que mostra que os processos naturais explicam os fenómenos que antes eram “obviamente” obra de deus. A ciência mostra o declínio da importância (e do apoio) que a “hipótese de deus” tem."
Prof. PZ Meyers
"Os inimigos da intolerância não podem ser tolerantes ou neutrais, sem convidarem ao seu próprio suicídio. E os defensores da intolerância e da censura não podem se defender com a tolerância e pluralismo que eles mesmo tentam destruir."
Christopher Hitchens