May 24, 2012

"Violações"

No seguimento desta conversa, sobre a igreja católica nos Estados Unidos terem colocado em tribunal a decisão da Administração Obama de assegurar que funcionários de instituições católicas (como é o caso de hospitais ou universidades) que proporcionem serviços onde existe um grupo de funcionários que têm direito a um seguro de saúde onde se inclui saúde reprodutiva, eu fiz o argumento que “ essa conversa de “violação dos direitos e liberdades” é conversa da direita religiosa Americana que não suporta a divisão entre Estado e Igreja e agora andam a dizer que o Governo se está a meter na vida religiosa quando se trata de direitos de trabalhadores.”.

Nem de propósito hoje temos esta

http://mediamatters.org/blog/201205230017

Um tal de Jonathan Morris, padre católico e contributo, veio dizer que o Presidente Obama está "Raping ... Our First Amendment Rights".

De dizer que “violações” são outras. Mas isso são outras conversas.

Quando se diz que estão a existir violações da Primeira Emenda é claramente a dizerem que, ao existirem violações de um lado, é porque a separação Estado e Igreja está a ser desrespeitada, e como tal, e que os religiosos poderão reclamar o mesmo tipo de “privilégio”.

Vamos ver os desenvolvimentos

May 15, 2012

Belo saco...

Vou arranjar um destes para mim

Pode-se encontrar o saco aqui.

May 11, 2012

Porque é que não temos disto em Portugal?

É assim que se faz jornalismo
Convida-se duas pessoas com opiniões diferentes para debaterem um tema
Quando o religioso começa a dizer que não disse as coisas que disse, confronta-se o mesmo com as provas, e mostra-se o fanatismo de uma posição sem qualquer defesa.

O enquadramento é este, Chris Matthews, jornalista da MSNBC fala com Berny Frank, Senador Democrata, e homossexual assumido, e Tony Perkins, o líder o grupo Family Research Council que luta contra tudo o que não seja bíblico.

Vejam o sorriso de arrogância pia a desaparecer da cara do Perkins



Porque é que não temos disto em Portugal?!?!