um blogue sobre o Novo Ateísmo em Portugal
A minha próxima camisola!
Uma explicação para quem não sabe.
WWDD? quer dizer "What would Dawkins do?": O que faria Dawkins?
Isto é uma gozação com um slogan inventado pelo asqueroso (e felizmente falecido) Jerry Falwell, que veio com a ideia de ter um slogan que era "WWJD?" "What would Jesus do"?
Bem, agora temos outro estilo de ajuda, sem dúvida: mais racional, mais científica, mais naturalista.
Para ver mais visitar aqui.
Publicada por
Ricardo Silvestre
em
2:55 AM
Etiquetas: humor, novo ateísmo, Richard Dawkins
“Porque é que será que nenhuma das maiores religiões olhou para a ciência e concluiu: “Isto é melhor que do que pensávamos. O Universo é muito maior do que os nossos profetas disseram que era, mais magnífico, mais elegante”. Mas ao invés de dizer isso, estas religiões dizem “não, não, o meu deus é um deus pequeno e nós queremos que se mantenha assim””.
Prof. Carl Sagan
"Para aqueles que acreditam que naturalismo e o evolucionismo, que são dois dos pilares do Novo Ateísmo, não são mais que substitutos para uma crença em deus, eu respondo: o método científico não é um equivalente epistemológico a fé religiosa. O ponto de início para um cientista é que ele ou ela pode ser provado errado a qualquer momento.
Prof. Mitchell Cohen
"Porquê acreditam pessoas inteligentes em coisas absurdas? Porque elas são melhores a racionalizar coisas absurdas que aprenderam por razões absurdas."
Prof. Michael Shermer
"Tem a ciência a missão de alimentar ilusões, mesmo que “úteis”? A sociedade humana pode crescer em si mesma, desenvolver o seu altruísmo, refinar as nossas instituições éticas, procurar felicidade humana, sem mentir a nós mesmos sobre a natureza do universo. É tempo de cientistas ateístas, principalmente estes, agirem para este objectivo."
Sam Harris
"Ciência favorece evidência. O trabalho da ciência é a acumulação sistemática de evidência em suporte de uma ideia no lugar de “provas mágicas” para uma ideia inatingível. O que os ateístas tem a seu favor é um conjunto de evidencia cada vez maior, e que mostra que os processos naturais explicam os fenómenos que antes eram “obviamente” obra de deus. A ciência mostra o declínio da importância (e do apoio) que a “hipótese de deus” tem."
Prof. PZ Meyers
"Os inimigos da intolerância não podem ser tolerantes ou neutrais, sem convidarem ao seu próprio suicídio. E os defensores da intolerância e da censura não podem se defender com a tolerância e pluralismo que eles mesmo tentam destruir."
Christopher Hitchens