Mais retrocessos

Seguindo este artigo colocado pelo Rui Janeiro aqui, apenas duas palavras sobre mais uma barbaridade dita pelo Sr. Ratzinger.

O Vaticano quer poder jogar nos dois lados do campo: continuar a dizer que aceitam a evolução das espécies (imagino o quantas vezes já não se arrependeram no Vaticano da "fraqueza" da administração João Paulo II) enquanto continuam a promover um retrocesso civilizacional ao insistir em termos como "sorte aleatória" (random chance), quando se sabe perfeitamente que a evolução das espécies nada tem de "sorte" ou de "aleatório".

E é sempre uma tristeza ver o "líder espiritual" de milhões de católicos a dizer que "se o Homem é apenas um produto de evolução que dizer que a vida não faz sentido". Que pobreza. Que desolação. Que provincialismo. Existe todo o sentido na vida, independentemente de onde viemos, ou como nos desenvolvemos.

Mais uma vez Ratzinger a promover estupidez disfarçada de piedade religiosa.

Cientistas ateístas

Jerry Coyne, outro convicto e declarado "novo ateísta", escreveu uma carta aberta para o British Centre for Science Education e o National Center for Science Education (este nos USA)

Ponho aqui parte da carta, porque estou totalmente de acordo com ela. Como cientista, apesar de não ser na área da biologia evolutiva (a minha especialidade é fisiologia humana), entendo bem o argumento de Jerry e de Richard: lá por se ser ateísta não se deve ser criticado pelas coisas que dizemos onde se intersectam a falta de fé religiosa e o conhecimento científico.

De Jerry Coyne

"Caros camaradas

Apesar de podermos divergir nas nossas filosofias e acções relativamente a religião, nós partilhamos um objectivo comum: a promulgação de boa ciência tanto no Reino Unido como na América - e à volta do mundo. Muitos de nós, como eu e Richard Dawkins, passamos muito do nosso tempo a ensinar a evolução para um público generalizado. Existe pouca dúvida que Dawkins, será de facto, o mais proeminente académico na área da evolução no mundo inteiro. Ele não só conseguiu fazer muitas pessoas aceitarem a evolução biológica moderna, como converteu muitos dos que rejeitam a evolução (na maior parte religiosos) em pessoas que aceitem a teoria da evolução.

No entanto, os vossos funcionários, actuais e passados, decidiram passar muito do seu tempo não a combater criacionistas, mas sim evolucionistas que acontecem ser ateístas. Isto parece derivar da vossa ideia que, se o evolucionismo estiver associado ao ateísmo, que vai causar prejuízo à causa da educação científica e que pode fazer pessoas afastarem-se da teoria da evolução.

Eu acho que esta ideia é falsa por várias razões, incluindo uma completa falta de evidência que esta ideia é verdade, mas também pela falha em compreender que o criacionismo é um sintoma da religião (e não apenas de religião fundamentalista) , e que continuará a existir enquanto existir fé religiosa

A política oficial das vossas organizações, parece ser de acomodar a religião. Vocês dizem constantemente para os cientistas ateístas para se calarem, e até aceitam uma espécie de teologia que a fé religiosa e a ciência são compatíveis. "

Podem ler o resto aqui.

É importante que os cientistas que são ateístas não tenham que ter receio de afirmar que os sistemas de ver o mundo estão interligados, e que as pessoas mentem a si próprias quando entendem o mundo natural, e no entanto continuam a insistir em "dimensões sobrenaturais".

Bom zombie fim de semana

São Mateus 27:51-53

51Então, o véu do templo rasgou-se em dois, de alto a baixo. A terra tremeu e as rochas fenderam-se. 52Abriram-se os túmulos e muitos corpos de santos, que estavam mortos, ressuscitaram; 53e, saindo dos túmulos depois da ressurreição de Jesus, entraram na cidade santa e apareceram a muitos.


E com tanta cobertura televisiva nos países católicos, com tantas câmaras, holofotes e microfones, não há forma de o ressuscitado aparecer novamente. Mais um ano de timidez do "senhor"

A inveja é uma coisa muito feia

O Glenn Beck Português, o entrecosto estorricado, deixou aqui queixinhas da(s) minhas passagens pela televisão Portuguesa.

A páginas tantas escreve "Desconheço a razão deste indivíduo ir mais vezes por ano à televisão do que o Júlio Isidro."

LOL!

Isso é por causa de eu ser muito mais charmoso, e principalmente ter um nariz mais pequeno do que o Sr. Isidro.

E mais irónico é que o entrecosto estorricado se queixe que eu vá demasiadas vezes à televisão, mas depois quer que eu seja entrevistado pelo Mário Crespo. Sim, por favor! Que venha o Sr. Crespo. Deste lado não há qualquer receio.




Mas o mais engraçado é ver o "missionário do teclado" a retorcer-se pelo facto de eu ir à televisão. Risos!

A inveja é uma coisa muito feia!!

PS: por favor não deixem comentários no blog do senhor, é tão encantador de se ver todos os zeros nos comentários dos artigos.

Harris vs Craig

Para quem ainda não viu, o Sam Harris debateu com o William Lane Craig (talvez o mais insuportável dos apologistas cristãos nos US) que tem a mania que "ganha os debates todos contra os ateístas.

Mas tal como aconteceu quando o Craig debateu o Hitch, a arrogância do "humilde servo de deus" ao pensar que tem vantagem argumentativa lá porque fala cheio de convicção e de floreados, não vê a realidade que é que ele não tem "pedalada" para acompanhar os novos ateístas.

E já para não falar na tranquilidade de Sam a expor os seus argumentos, ao contrário de Craig que parece histérico, desnorteado e em desespero de causa.

O debate aconteceu na Universidade de Notre Dame, também ela uma Universidade nos Estados Unidos de denominação católica.

Vejam por vocês próprios



A parte 2,3,4,5,6,7,8, e 9 podem ser vistas clicando nos números.

No final do vídeo 5 um dos melhores momentos do debate. De Sam Harris "o Dr Craig tem o habito encantador de sumarizar os argumentos do adversário de debate de uma forma que não foram apresentados pelo seu adversário."

OWNED!!

Menos um "profeta"...

Já sabemos que o Glenn Beck Americano está de saída da FOX News (afinal, sempre deve haver um deus)

The Daily Show With Jon Stewart	Mon - Thurs 11p / 10c
Glenn Beck Was Sent by Jesus
www.thedailyshow.com
Daily Show Full Episodes Political Humor & Satire Blog The Daily Show on Facebook

Agora sobra só o "nosso" Glenn Beck, o entrecosto estorricado, que promoveu-me de "porco Silvestre" para "palhaço histérico" recentemente. Vá lá, não é nada mau. Ao menos como palhaço histérico posso fazer dinheiro para pagar a renda da casa.

E porque sou eu um "palhaço histérico"? Porque tive a arrogância, imaginem, o desplante, a ousadia, de sugerir que o mundo seria melhor se não houvesse religiões, quando no caso de, por haver religiões, pessoas matam indiscriminadamente por razões religiosas. Particularmente quando falei sobre os assassinatos em Mazar-I-Sharif, no Afeganistão, que deixei em forma de notícia aqui.

Mas que incomodou a consciência cristã do entrecosto estorricado? Não foi terem morrido pelo menos 12 pessoas às mãos de selvagens e bárbaros. Não. O que ofendeu a "alma sensível" deste defensor do cristianismo cibernauta Português, foi eu ter sugerido que se não houvesse religiões o mundo podia ser muito melhor.

Mas ei, ao menos o missionário do teclado pode publicar os seus fanatismos fascistas satisfeito porque tem aquele que acha que é o argumento mais inteligente de todas as provocações que gosta de fazer aqui para os meus lados. E qual é esse argumento? Ora, não escrevo eu "Terra, Século 21" no final de alguns dos meus artigos? E é Século 21 porque? (wait for it, wait for it)... porque é Século 21 desde a morte do "senhor"!!! Não está o ateísta a usar um termo que é derivado do cristianismo? E o missionário do teclado inclina-se para trás na sua cadeira e sorri de satisfação com a sua "perspicácia e inteligência" argumentativa.

É mais um que acredita que foi colocado na terra por Jesus para "levantar a bandeira" deste para os povos.

Pobre coitado...

Hitchens influential

A Time Magazine está a fazer a habitual selecção das "pessoas mais importantes do ano". E agora podemos ajudar na decisão

E neste caso, vamos ajudar nesta "decisão".



Carregar aqui para votar em Hitch

Na SIC esta quarta-feira

Esta quarta-feira à tarde, estarei, como membro do Portal Ateu e da PAMAP, no programa da SIC "Boa tarde".

A conversa será mais uma vez sobre apostasia, e mais uma vez, como não poderia deixar de ser, irá estar presente um qualquer padre para "dar a opinião dos religiosos. Nunca me deixa de divertir o facto de tem de estar sempre presente alguém que vai em defesa de "deus" e das coisas que ele quer. No entanto quando se trata de as religiões dizerem o que querem dos outros, nunca há um ateísta nas imediações.

Be a troll!!

Esta imagem foi-me enviada por um dos companheiros de ateísmo, o Tito Casquinha


"Eu sou demasiado fraco para defender a minha existência, por favor ajude-me deixando comentários nas páginas dos ateístas"
"Como quiser Jebus"

Trolls teístas

E nem de propósito esta imagem, quando o Glenn Beck Português, o entrecosto estorricado, fez uma declaração de rendição muito bonita de se ler onde exactamente projectava, neste caso para os ateístas, a condição de troll desmiolado (ou então não sabe o que quer dizer "troll" - o que também não me admirava, os missionários do teclado sabem muito de "amor cristão", mas pouco de computadores).

A promoção do ateísmo

Ou pelo menos a promoção possível



Já repararam que cada vez que um ateísta tem algo a dizer tem sempre de haver um padre histérico, enquanto os religiosos podem dizer o que quiserem sem ninguém por perto.