"Ciência" que falha
Sam Harris explica que religiões não são mais do que "ciência" que falhou.
Interessante, como sempre.
um blogue sobre o Novo Ateísmo em Portugal
NOVA no Facebook
Novo Ateísmo do dia
Com ou sem religião, haverá sempre pessoas boas a fazer coisas boas e pessoas más a fazer coisas más. Mas, para pessoas boas fazerem coisas más, é preciso religião.
Obrigado a Steven Weinberg
__________________________
Obrigado a Steven Weinberg
__________________________
O NOVA
Estrutura do blogue
Novo Ateísmo
Posts
Humor Ateísta
Ausência por defeito
Opinião Racional
Ateísmo Militante
Contacto: blue_ricardo@yahoo.com
Novo Ateísmo
Posts
Humor Ateísta
Ausência por defeito
Opinião Racional
Ateísmo Militante
Contacto: blue_ricardo@yahoo.com
Leitura obrigatória
Seja um ateísta
Manifesto - para ler antes de opiniar
O blogue NOVo Ateísmo procura ser um espaço de divulgação de uma nova corrente social importante. A religião tem gozado de uma impunidade de crítica devido ao seu estatuto popular, mas igualmente porque o ateísmo tem sido sempre ineficaz a passar a sua mensagem. O NOVA tem como missão mostrar um ateísmo mais esclarecido, mais científico, em suma, mais racional. Isso não impede de por vezes se tratar o fenómeno religião e de um deus teísta com o ridículo que merece.
Blog Archive
-
▼
2011
(94)
-
▼
August
(11)
- Um deus "red white and blue"
- Um deus incompetente
- E Deus é mesmo o Presidente dos USA
- Idiotices
- Sam Harris responde a "tudo" (parte 2)
- Melhor que Dan Brown (parte2)
- Isto é que é sacar dinheiro!!
- "Ciência" que falha
- É como rezar (com resultados iguais)
- Mais do mesmo, agora de sítios esperados
- Red State
-
▼
August
(11)
Opinião Racional
“Porque é que será que nenhuma das maiores religiões olhou para a ciência e concluiu: “Isto é melhor que do que pensávamos. O Universo é muito maior do que os nossos profetas disseram que era, mais magnífico, mais elegante”. Mas ao invés de dizer isso, estas religiões dizem “não, não, o meu deus é um deus pequeno e nós queremos que se mantenha assim””.
Prof. Carl Sagan
"Para aqueles que acreditam que naturalismo e o evolucionismo, que são dois dos pilares do Novo Ateísmo, não são mais que substitutos para uma crença em deus, eu respondo: o método científico não é um equivalente epistemológico a fé religiosa. O ponto de início para um cientista é que ele ou ela pode ser provado errado a qualquer momento.
Prof. Mitchell Cohen
"Porquê acreditam pessoas inteligentes em coisas absurdas? Porque elas são melhores a racionalizar coisas absurdas que aprenderam por razões absurdas."
Prof. Michael Shermer
"Tem a ciência a missão de alimentar ilusões, mesmo que “úteis”? A sociedade humana pode crescer em si mesma, desenvolver o seu altruísmo, refinar as nossas instituições éticas, procurar felicidade humana, sem mentir a nós mesmos sobre a natureza do universo. É tempo de cientistas ateístas, principalmente estes, agirem para este objectivo."
Sam Harris
"Ciência favorece evidência. O trabalho da ciência é a acumulação sistemática de evidência em suporte de uma ideia no lugar de “provas mágicas” para uma ideia inatingível. O que os ateístas tem a seu favor é um conjunto de evidencia cada vez maior, e que mostra que os processos naturais explicam os fenómenos que antes eram “obviamente” obra de deus. A ciência mostra o declínio da importância (e do apoio) que a “hipótese de deus” tem."
Prof. PZ Meyers
"Os inimigos da intolerância não podem ser tolerantes ou neutrais, sem convidarem ao seu próprio suicídio. E os defensores da intolerância e da censura não podem se defender com a tolerância e pluralismo que eles mesmo tentam destruir."
Christopher Hitchens