Uma vergonha de se ver

Uma das pessoas que tenho como "like" no Facebook colocou esta foto no seu mural

Isto é o estilo de linguagem que é gravíssimo e totalmente repulsivo.

Primeiro, de dizer que a linguagem dos "bebés" é totalmente falaciosa. Quando se pensa em fetos com 6, 7 8, 10 semanas, a "imagem" de uma bebé é totalmente ridícula e tendenciosa. Tenta apelar por um sentimentalismo primário de horror, o que é uma das piores "armas" que os religiosos usam neste assunto ( e noutros).

Depois, usar uma analogia como o Holocausto é um desrespeito para todos os que perderam a vida nesses campos de concentração e de genocídio.Todo o sofrimento que seres sentientes, com recordações, com vivências, com experiências, sonhos e esperanças.

É uma vergonha o que esta organização, um tal de Partido pro Vida, assim como aqueles que dão seguimento a estas barbaridades.

E já agora, de dizer que esta iniciativa de "veladas" à frente de Clínicas que são legais e protegidas pela lei, é uma cópia do que fazem os "primos protestantes Americanos", e que também é uma vergonha de se assistir.

Um pouco por todo o lado

Do Los Angeles Times

"Durante anos, a Arquidiocese Católica de Los Angeles lutou para manter secretos os seus ficheiros confidenciais relacionados com padres pedófilos. Centenas de vitimas de abusos sexuais esperaram por uma responsabilização dos líderes da igreja que sabiam do crescente escândalo e porque impediram todas as tentativas de trazer a público os casos. Mas finalmente a oclusão está a acabar. Um conjunto de cartas e memorandos entregues num caso de tribunal confirmaram que o Cardeal Roger Mahony e outros líderes da igreja conspiraram para proteger padres pedófilos, no lugar de os entregar à polícia."

 Cardeal Mahony

E isto é o que se consegue saber. A muito custo e com recurso a medidas avançadas para se obter factos e documentos.

Um pouco por todo o lado, sempre a mesma conclusão. É mais importante a "a imagem da Igreja", do que a protecção das vitimas.

"Santidade" do dinheiro (actualizado)

É engraçado ver que os católicos nos USA são tão avarentos como os seus primos protestantes.

Os visitantes do NOVA já sabem que os líderes religiosos católicos americanos passaram o verão todo a dizer que o programa de saúde conhecido por Obamacare como uma "ameaça à liberdade religiosa", uma vez que está incluído no programa que instituições católicas como hospitais e universidades devem incluir anticoncepcionais.

A razão é que, e como já diria Monthy Python, "todos os espermatozóides são sagrados". E por causa da ideia sem sentido que a "vida começa na concepção".

Até quando envolve dinheiro.

Ao mesmo tempo que Ratzinger enviou um tweet sobre a ‘marcha pela vida’ em Washington a dizer que. “Uno-me a quantos marcham pela vida e rezo para que os líderes políticos protejam as crianças não nascidas e promovam uma cultura da vida, um homem no Estado do Colorado iniciou um processo de tribunal por causa de a sua esposa ter morrido de um trombo sanguíneo e o hospital católico onde ela estava não tentou salvar os gémeos de sete meses que a mãe carregava.

A defesa do hospital?
"Fetos de sete meses não são pessoas".
"(...) O advogado Jason Langley argumentou que os tribunais "não devem revogar a lei no Colorado onde o termo "pessoa" só inclui indivíduos que nasceram vivos."

Ou seja, a "santidade da vida de um feto", ou como é dito pelos católicos Portugueses, "bebes", só interessam se for para fazer demagogia religiosa, e quando se trata de "defender a santidade da vida" é quando não se trata de perder a "santidade do dinheiro".

Actualização:

Quando se podia pensar que a coisa não podia ficar melhor..os líderes religiosos vão "rever" se o que lhes interessa mais é a doutrina ou o dinheiro.

"Três bispos do Colorado disseram que vão rever a defesa apresentada pelo hospital católico para contrapor um processo de tribunal que afirma que fetos não têm um estatuto legal, o que contradiz os ensinamentos da igreja em questões de concepção de vida."

Estupidez do tamanho do Texas

No seguimento das acções executivas que são prerrogativas do Presidente dos Estados Unidos, Obama passou uma forte mensagem para o controlo na compra e utilização de armas de fogo nos USA. O que aconteceu em Aurora, Colorado, e Sandy Hook, Connecticut é uma tragédia e o facto de gente doente da cabeça poder aceder a armas de assalto e assassinar de crianças a idosos que nada de mal fizeram.
Esta iniciativa é uma solução óbvia para um problema que todos reconhecem e que as sondagens continuam a mostrar que tem cada vez mais apoiantes.

Mas claro que há sempre os fanáticos religiosos que remetem tudo para um deus que não se mostra muito interessado em ajudar essas crianças e idosos.

Um dos “habituais” aqui do NOVA, demonstrou mais uma vez a sua estupidez é do tamanho do Texas.

De Rick Perry, Governador do Texas.

“Há um mal que perdura no mundo – aparece nos nossos filmes, vídeo jogos e fascínios on-line, e encontra forma de nos tornar vulneráveis nos nossos corações e mentes. Como pessoas livres, deixem-nos escolher que tipo de pessoas queremos ser. Leis, a única protecção do secularismo não chega. Devemos regressar aos locais de oração e rezar por ajuda. Acima de tudo, rezar pelas nossas crianças.”

Ora ai está! É o mesmo deus que não ouve preces para chover, nem que impede que Obama seja eleito pela segunda vez para Presidente, nem um deus que se manifeste, nem que seja um bocadinho, que irá proteger crianças de uma arma que dispara 20 balas por segundo.

“a única protecção do secularismo”…. A única protecção, ponto final.

Quando a "razão tem excessivo domínio"

"O bispo de Viseu afirmou esta terça-feira que “a sociedade atual, na sua cultura, coloca desafios que não se compadecem com estilos de vida envelhecidos, na forma de ser Igreja”. A posição de D. Ilídio Leandro foi partilhada em Viseu, durante a sessão de encerramento das Jornadas Formativas do Clero diocesano que começaram segunda-feira, revelou hoje o Gabinete de Informação da diocese(...) O vice-reitor da UCP disse ainda que a cultura atual é marcada pela “tensão, quase conflito, entre o presente e a tradição”, bem como pelo afastamento da “transcendência” devido ao excessivo domínio da “razão”.

Ver aqui .

O bold é meu.

Recapitulando, a cultura actual é marcada pelo afastamento da "transcendência" devido ao excessivo domínio da "razão".

Primeiro, gostava de saber o porque da "razão" estar entre aspas.

Mas vamos deixar isso por agora.

Claro que o padre José Tolentino Mendonça está a referir-se à definição de "transcendental" na definição original, mas transcendência não é uma palavra exclusivamente religiosa. Transcendência é também a definição de como a mente "constitui" os objetos e faz possível a nós experimentá-los como objetos em primeiro lugar. Transcendência pode ser também algo secular.

Mas vamos deixar isso por agora.

O que é o "excessivo domínio da razão"???

É aqui que os "líderes religiosos" continuam a apelar pelo obscurantismo. Não existe tal coisa, como um "excessivo domínio". Existe sim é a realidade(!), onde vivemos, onde actuamos, onde nos movemos. Não é producente, nem ajuda no progresso civilizacional quando se quer fazer de um "papão" a "razão" e os seus "domínios excessivos".

Isto mostra o quanto estas pessoas estão desajustadas (e desesperadas) por não conseguirem acompanhar a marcha do tempo.

Vergonhoso...ou algo mais "pio"

O "agnóstico" dr. Mário Soares mostra que está no bolso da igreja católica (mais uma vez) ao escrever um artigo de opinião para o Diário de Notícias que pode ser lido (em parte) aqui com o título "A mensagem de Bento XVI". Nesse artigo pode-se ler "Vi e ouvi na televisão a mensagem de Sua Santidade Bento XVI, no início do novo ano. E fiquei impressionado pela forma direta e concisa como se referiu à crise que atravessamos, a que chamou "capitalismo financeiro desregulado", e também à "desregularização da globalização", dois pontos fundamentais da ideologia neoliberal."

Na versão on-line não se encontra aquela que é a "pérola de inteligência" do político de carreira.

"Curiosamente, tanto os jornais como as rádios e as televisões não fizeram referências à mensagem papal, como se não tivesse qualquer importância (...) não era, portanto, previsível que quase não houvesse comentários à mensagem do Papa (...) Pergunto-me: significa isto que estamos ao tempo de censura, quando os meios de comunicação social tinham instruções para saber do que deviam ou não falar...?".

Isto é de um descaramento, ou então cegueira, que é vergonhosa para qualquer pessoa, mas principalmente para alguém que ainda (incompreensivelmente) continua a ser procurado para dar opiniões desde mensagens do Papa, à economia, ao governo da nação (e logo este senhor, que como Primeiro-ministro foi acusado de se preparar mal para a governação) e a ovos mexidos e agua mineral.

Dizer que existe censura nos órgãos de comunicação social no que se trata de passar a mensagem do Vaticano, do Papa, do Bispos e dos Padres católicos, é risível. Mostra que o dr. Soares ou é um demagogo, não sabe do que fala, está senil, ou então está a tentar "comprar" um bilhete para o paraíso, com uma conversão (que nunca foi) a um catolicismo beato.

Fantasias religiosas

Os nossos velhos “conhecidos” aqui do NOVA, neste caso a American Family Association, quis mostrar aos cristãos americanos como “será a religião no ano 2006”.

“Os cristãos conservadores serão tratados como cidadãos de segunda classe, tal como eram os Afro-Americanos nos anos 60.
A família como a conhecemos será drasticamente diferente, com o Estado a tomar conta das crianças logo à nascença
Casamentos irão incluir dois, três, quatro ou qualquer número de participantes.
Locais de oração serão pouco usados, com muitos a serem comprados por compradores seculares e o dinheiro irá para o Estado.
As Igrejas não serão permitidas de discutir assuntos políticos, mesmo que as afectem directamente.
Isenção de impostos deixará de existir para igrejas.
Órgãos de comunicação social cristãos será declarados ilegais baseados na separação de Estado e Igreja. Todos os órgão sociais serão do Estado e como tal não poderão ser usados para propósitos religiosos.
Cidades com nomes Bíblicos tal como São Petersburgo ou Belém serão forçados a mudar de nome devido à separação de Estado e Igreja.
Entre outras "pérolas".


Ahhhhh, que suspiro que me deu por esta “utopia ateísta”.

Agora a sério. Este pessoal anda-lhe a dar forte no cheiro da cola, do incenso, ou então têm uns escritores de ficção científica que precisam de justificar o ordenado.

Ou a explicação mais óbvia é que este tipo de organização consegue é arrecadar dinheiro ao intencionalmente assustar Americanos estúpidos com mensagens ridículas como estas. E depois os Americanos estúpidos enviam o seu dinheiro precioso para que estes fanáticos possam pagar a mais escritores de ficção produzirem mais fantasias “aterrorizantes” para se repetir o ciclo.

Certas coisas nunca mudam

"Em Itália, um padre católico causou ultraje devido a condenar acidentes de violência domestica na forma como as mulheres se vestem. Padre Piero Corsi fez essas declarações numa mensagem de Natal que foi colocada num escaparate de uma igreja.

A mensagem insinuava que as mulheres que se vestem de uma forma mais liberal trazem ao de cima os piores instintos no homem, o que pode causar violência e abuso sexual. Igualmente o Padre escreveu que essas mulheres “deixam as crianças ao abandono, têm casas sujas, servem refeições frias, compram comida rápida (fast food) e não lavam as roupas".

Maria Carnieri, responsável pelo projecto “Telefono Rosa”, uma NGO que luta contra violência contra mulheres, pediu ao Papa e ao Primeiro-ministro, Mario Monti,  para intervirem".

Ver aqui e aqui.

 

 Abu Hamid Al-Ghazali não poderia ficar mais orgulhoso de um "colega de fé". 

Já no 2º século Al-Ghazali dizia no livro Ihya' Ulum al-Din or Ihya'u Ulumiddin (O Reviver de uma Ciência Religiosa) que uma muçulmana devia:

"...tomar conta do seu marido e respeita-lo na sua presença e procurar o satisfazer em tudo", 

"...vestir roupas velhas e tomar ruas desertas (...)", 

"...ter como única preocupação os seus órgão reprodutivos, casa, orações e jejum"

"... estar limpa e pronta para satisfazer as necessidades sexuais do seu marido a qualquer momento".

Como podemos ver, na mente de alguns dos religiosos, as coisas nunca mudam

Peça na SIC sobre "Fé em tempo de austeridade"

e com aqueles que não têm fé em deus também

A parte que interessa começa aos 5:25 minutos

Esconder a cabeça na areia

"O presidente da Rede de Cuidadores revelou hoje que a associação recebeu várias denúncias de abusos alegadamente praticados por sacerdotes ou responsáveis de instituições católicas, lamentando a atitude da Igreja de "enterrar a cabeça na areia".

Álvaro de Carvalho divulgou um comunicado, a propósito do processo do Seminário Menor do Fundão, que levou à detenção do vice-reitor por suspeita de abuso de menores, por considerar essencial a associação dar "a sua versão dos acontecimentos em termos dos factos para evitar mais equívocos".

"Sabendo que os abusos sexuais de crianças são praticados por pedófilos, uma perversão sexual com registo compulsivo (...) dirigimo-nos sempre que necessário aos seus diretos responsáveis, com o objetivo de impedir a continuação de tais práticas criminosas", sublinhou, adiantando que "na maior parte das situações a Rede foi escutada".

"No que à Igreja Católica diz respeito, isso só aconteceu quando os abusadores, já condenados, eram ex-seminaristas, credenciados pela hierarquia, como os restantes, idóneos para exercer a profissão de professores de Religião e Moral Católica".

Para o psiquiatra, a Igreja tem tido tradicionalmente um comportamento de, perante um perigo, "enterrar a cabeça na areia, salvo "raríssimas exceções".

Ver aqui.

É curioso que durante esta época que as mensagens dos líderes religiosos têm passado, múltiplas vezes por toda a imprensa, não é dado destaque merecido a estas notícias, estas opiniões, nem existe um debate alargado sobre este "enterrar a cabeça na areia" que é notório (e preocupante) por parte da igreja católica em Portugal.

Poderá ser desta?