"O meu ateísmo", por André Santos

É com grande agrado que publico um texto de André Santos, que é visitante habitual do NOVA, e muito me honra com o seu interesse de ver o seu ateísmo apresentado aqui.

O André é aluno de Ciências da Comunicação da UAlg, e está no segundo ano de Ciências da Comunicação. É ateísta desde que entrou no Ensino Secundário, após uma pesquisa extensiva nas férias antes da entrada na Universidade, onde passou a conhecer o deus da Bíblia.

Sem mais demoras...o "púlpito" é teu, André...

"O fundamento do meu ateísmo é um problema antimarxista, e isso aborrece-me

Há uma frase conhecida para os marxistas, capitalistas, interessados em política e outros, com a qual muito me tenho debatido e me tem retardado o sono nalgumas noites. A frase diz, e passo a citar: "Problema teórico para o marxismo: porque a realidade não segue a teoria? Um cérebro normal rejeitaria a teoria se ela não é compatível com a realidade, mas o cérebro marxista não é normal: se a realidade não confirma a teoria, pior para a realidade!". É um argumento forte. Não só desconstrói a ideia de uma racionalidade superior no marxismo como, de forma subentendida, deixa no ar a hipótese de os marxistas sofrerem daquilo que em psicologia se denomina por dissonância cognitiva. Sobre esta nuance não me alongarei, pois levanta questões às quais provavelmente não saberei responder, mas a essência da ideia anterior é que se a teoria não se coaduna com a prática, se não existe uma materialização dos ideais, então de que vale defender algo tão afincadamente e, além disso, fazer essa defesa como uma solução viável para os nossos problemas?

Isto faz um paralelo intrigante com o meu ateísmo. Ser ateu, como escrevi no "quem sou eu" que está disponível no repositorium, é mais acerca de perceber e não querer acreditar do que não compreender a liturgia que está escrita (posso, como já insinuaram, ser um amputado espiritual ad eternum). Que relevância tem o referido problema nisto? Explica a questão anterior. Porque o meu ateísmo é forte na mesma medida em que a Bíblia faz menção (e, para além disso, justifica) às piores características do ser humano e às ações horrendas que deus, a outra suposta "solução para os nossos problemas", executou e em nome dele, mandou executar. Então pior para a realidade. Pior para quem tem de viver com esse fardo. Pior para mim quando a razão do meu ateísmo atenta contra a estrutura político-social que eu acredito que pode conduzir à normalização do nível de vida da população ao invés do enorme fosso entre ricos e pobres que hoje conhecemos.

André Santos, nº 45796"

Medos de escândalos

"Medo de um escândalo provocou que a Igreja Católica na Austrália tivesse encoberto abuso de crianças por padres, segundo o Cardeal George Pell, o mais alto representante da igreja nesse país.

Pell, testemunhando no parlamento de Vitória (uma região da Austrália) sobre abusos de crianças nesse estado, negou estar pessoalmente envolvido na ocultação de padres pedófilos, mas disse que “é claro que isso aconteceu”.

A primeira motivação terá sido para manter o respeito à reputação da igreja, havia o medo de um escândalo”.

Os números apontam para 620 crianças que foram abusadas pelo clero católico desde 1930."

Ver aqui.

Em Portugal, os casos "prescrevem", ou há "insuficiência de provas", porque seguramente no nosso país nunca ninguém dentro da Igreja Católica terá se deparado com iguais "prioridades".

FAIL na CNN!! (actualizado)

O post original está em baixo.

Como eu perguntava, porque é que Wolf Blitzer não quis saber se as pessoas culpam deus pelas vitimas de tragédias naturais, Tom Tomorrow quer saber o mesmo.

(para ver melhor, clicar na imagem)



 



Realmente, teologia é uma coisa tramada...

____________________________//______________________

Wolf Blitzer, o famoso jornalista da CNN estava em Moore, Oklahoma, numa entrevista em directo com uma das sobreviventes do tornado que assolou essa cidade, quando...

"Nós estamos muito felizes que estejam aqui. Vocês fizeram um óptimo trabalho". Diz Wolf a Rebecca Vitsmun, que escapou da sua casa com o seu filho de 19 meses antes que ventos a 300 km/h terem arrasado parte da cidade.

E claro, veio a "verborreia religiosa" habitual.

Wolf: "De certeza que deve agradecer a Deus, certo? Agradece a Deus por ter tomado essa decisão à última da hora?".

Resposta de Rebecca: "Eu...eu sou, na verdade, sou uma ateísta".

Wolf : "Pois. OK, Mas a decisão foi boa à mesma".

Rebecca: "Estamos aqui, e não me incomoda nada que outras pessoas agradeçam a Deus".

FAIL!!

Ver aqui.

A minha pergunta é, porque é que o Blitzer não vai ter com pessoas que perderam familiares nesta tragédia e pergunta "De certeza que culpa Deus pelas mortes na sua família, certo?".

Bem, pelo menos sabemos que deus (seja qual ele for) gosta de ateístas.



O "verdadeiro agrafador"

Quando os católicos vêem as vantagens em se ser ateísta

The Colbert Report
Get More: Colbert Report Full Episodes,Indecision Political Humor,Video Archive

Ou é para todos, ou é para nenhum

Quem segue as coisas nos Estados Unidos sabe da mania que eles têm de começar eventos políticos e sociais com orações. Apesar da primeira emenda da Constituição dizer que o Governo não deve estabelecer uma religião oficial ou dar preferência a uma religião sobre outra (também é conhecida pela Establishment Clause, mais vulgarmente chamada “a parede que separa o Estado e a Igreja”) normalmente lá há um qualquer padre, pastor, rabi (imans, esses menos) a abrir cerimónias oficiais.
E num país onde o ateísmo ainda é visto com grande desconfiança, foi com grande agrado que vi esta notícia.

Arizona State Rep. Juan Mendez (um Democrata…claro) começou uma sessão da Casa dos Representantes do Governo Estatal com um… pensamento ateísta.

“Muitas das orações nesta sala começam com um pedido de baixarem a cabeça, eu gostaria de pedir para olharem à vossa volta para todos os homens e mulheres, que neste momento, partilham a extraordinária experiência de estar vivo e pudermos dedicar-nos a melhorar a vida das pessoas que vivem no nosso Estado”.

Mendez também invocou Carl Sagan, dizendo que “Carl Sagan uma vez escreveu, “para criaturas tão
pequenas que somos, a vastidão é suportada através do amor”.

Ver aqui.

Este momento, pequeno mas simbólico, é especialmente importante porque o Supremo Tribunal nos USA decidiu ouvir argumentos a favor e contra sobre a utilização de orações para começar encontros públicos sociais e/ou políticos. Este caso chega ao Supremo uma vez que um dos tribunais do circuito de Nova York considerou não Constitucional que numa cidade no Estado iniciasse as suas funções políticas com orações que são maioritariamente cristãs.
Vamos acompanhar este caso de perto.

Que notícia(s) deliciosa(s)

"Nos últimos anos, o número de ateus na Holanda tem vindo a crescer. Desde a década de 70 que mais de mil igrejas fecharam as portas no país. Grande parte delas foram demolidas, mas outras foram readaptadas para receberem novos usos associados ao lazer e à função residencial.Um dos exemplos deste fenómeno é a livraria Selexyz, construída em plena igreja de Maastricht, na Holanda, apontada pelo jornal britânico The Guardian como a mais bonita do mundo. Uma outra igreja do século XIX de Amesterdão foi também transformada numa casa de espectáculos. O Paradiso é hoje um dos locais de passagem indispensáveis de centenas de artistas por ano. Também na capital holandesa, o antigo Orfanato Saint Elisabeth foi transformado num hotel quatro estrelas - Hotel Arena. Além disso, a capela é hoje uma casa nocturna.
A residência “Church of Living” (“Igreja para viver”, tradução em português), em Utrecht, também na Holanda, antiga Igreja de St. Jakobus, é mais um exemplo das várias igrejas que, por ausência de fiéis e elevados custos de manutenção foram compradas por privados. Também em Utrecht uma antiga igreja deu lugar ao Café Olivier.

Ver aqui.

E ainda mais.

De acordo com um estudo recente, baseado em dados de recenseamento e projecções de nove países ricos (Austrália, Áustria, Canadá, República Checa, Finlândia, Irlanda, Holanda, Nova Zelândia e Suíça), constatou-se que a religião poderá desaparecer nesses mesmos países. Analisando censos colhidos desde o século XIX, o estudo identificou uma tendência de aumento no número de pessoas que afirma não ter religião na Holanda e nas restantes nações.

Só boas notícias.

Como se actualiza um "Deus-Homem"

Este cartoon é muito inteligente na mensagem que passa

1º quadro: "o que estás a fazer? - "A tentar encontrar como será o novo Deus-Homem de que há rumores"
2º quadro: "Novo" - "Sim, narrativas de super-heróis são re-iniciadas e actualizadas,- Deus-Homem já foi actualizado muitas vezes".
3º quadro: "Cada versão do Deus-Homem reflecte as concepções de poderes da era onde são imaginados"
4º quadro: "Na Idade do Bronze, o Deus-Homem era o supremo guerreiro"
5º quadro: "Em tempos medievais, ele era um Lorde feudal cruel exigente"
6º quadro: "No Renascimento ele era é um racional e perfeito Rei-Nuvem"
7º quadro: "Em tempos industriais , ele era um poderoso ser celestial e um organizador cosmico"
8º quadro: "E no período pós-industrial, ele é um pseudo-científico justo cumpridor de desejos"
9º quadro: "E agora! O que vem a seguir?" - "Eu não tenho ideia..."

Realmente, e já durante o meu tempo no Portal Ateu, eu apresentei a ideia do "missionário do teclado": os criadores do "Deus-Homem" estão agora nos sítios, nos blogues, no Facebook, a tentar evangelizar, a tentar mostrar todos os que estão em contradição com as suas opiniões que estão errados, errados e novamente errados.

Portanto, e como diz o criador do cartoon, Ruben Bolling, é claramente um Deus-Homem, um deus criado por homens à luz da cultura, crenças e informação disponível.

"Prioridades" imorais

O Arcebispo de Tuxla Gutiérrez, um tal de Fabio Martínez Castilla, causou controvérsia devido a declarações durante uma homilia na Catedral de São Marcos ao dizer que "aborto é muito mais sério que a violação de crianças por padres".

Ver aqui. 

E este é um problema grave com os católicos: o "sofrimento" de um blastocisto supera o sofrimento de um criança com 10, 12, 15 anos, ou uma criança com queimaduras extensivas que podia ser ajudada por uma terapia como células estaminais.

Em trocas, na maior parte virulentas para além do razoável por parte de católicos no Facebook ou em outros fóruns, é me apresentado uma blastocisto como um "ser humano", como "uma criança indefesa", como um "ser humano". Um conjunto de células, sem sistema nervoso, sem órgãos, sem tecidos é mais importante que uma criança, um adulto, um idoso.

Isto mostra o quanto os que acreditam nesta enormidade, tal como o Sr Castilla, se tornam imorais quando resvalam para o fanatismo. Mesmo que um feto seja um "ser humano completo", ou uma "criança indefesa", quantas destas "morrem" por abortos espontâneos? É isso um problema? Porque não ouvimos nós uma posição sobre este fenómeno natural? É diferente porque "deus quis?".

Mas ainda pior, dizer que um conjunto de células ser destruído é "pior que as violações feitas por padres", não é só imoral, é monstruoso! Não só tenta minimizar o crime que é o abuso sexual de menores por parte daqueles que podem aceder a crianças impunemente (vez, após vez, após vez), como mostra uma face de pessoas dentro desta instituição que não têm a mínima noção do que é sofrimento.

Como é habitual

Nem de propósito, quando me envolvo numa discussão acesa no Facebook, onde na opinião de alguns católicos Portugueses, o Presidente dos Estados Unidos Obama, é uma espécie de ateísta anti-religião e anti-catolicismo, tivemos na quinta-feira desta semana o enjoativo "National Day of Prayer" nos USA.

Num país com uma Constituição secular, é uma vergonha que tenha que haver um dia oficial para se rezar aos amigos imaginários.

Mas o tweet de Deus coloca as coisas em perspectiva

"Já que ontem foi o Dia Nacional da Oração, hoje deve ser o Dia Nacional da Desilusão"

LOL!!

Bem verdade!

Deuse(s) vingativos e crentes perigosos

Um novo estudo faz uma ligação entre crenças religiosas e problemas de ordem emocional. O estudo publicado na revista Journal of Religion & Health mostra que pessoas que acreditam num deus vingativo e intolerante estão em maior risco de desenvolver ansiedade social, paranóia, comportamentos obsessivos compulsivos.

Os investigadores chegaram à conclusão num estudo com 1,426 respondentes (todos Americanos) num inquérito sobre religião e níveis de crença e comportamentos emocionais. Para mais detalhes, ver aqui.

Não é de estranhar que os protestantes que acreditam num deus irado, vingativo, punitivo e intolerante e os muçulmanos com o seu deus asfixiante e castrador, mostrem um desajustamento para com o progresso civilizacional, sendo beligerantes, paranóicos e extremistas.


"Dt 4:24 "Pois o SENHOR, vosso Deus, é como um fogo devorador e não tolera que tenham outros deuses"
2:206 "E então será dito a ele: sê cuidadoso para com aquele que dúvida de Ala, o seu orgulho irá levar ao pecado. O Inferno será a sua recompensa, um lugar de descanso maléfico. 

Nenhuma surpresa aqui.