America é um pais progressista

Jon Stewart é o maior



"A tradição Americana é uma progressão de liberdades individuais"

Lindo!

Jon Rules

Para ver mais uma opinião visitar aqui.

What?!?!

Bill Maher tem um momento Ricardo Silvestre na televisão a falar sobre religião.

Reparem na expressão do Bill aos 33 segundos.

What??



LOL

I know how you feel, Bill

Hitch à solta

Podem ver aqui Christopher Hitchens a "destruir" mais um religioso, neste caso, um rabi chamado Wolpe.

Fascinante, como sempre.



Podem ver os restantes clips aqui
parte 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11.

Rescaldo eleitoral

Podem encontrar aqui a analise por parte da Associação Americans United for Separation of Church and State sobre o resultado das eleições nos USA.

Entre vários pontos muito interessantes sobre qual continua a ser o risco real da direita religiosa na América, ficamos (com pena) a saber que alguns estados passaram emendas às constituições estatais para banir casamento entre pessoas do mesmo sexo, mas que em contrapartida, a ideia ridícula de conferir a um zigoto o estatuto de “ser humano” foi chumbada em Colorado (e por uma larga margem).

Mas a minha parte favorita é o ponto de insanidade religiosa de James Dobson, o director do grupo de fanáticos histéricos, a Focus on the Family.

Numa tentativa de assustar os eleitores cristãos a votarem a favor de McCain, Dobson (agora com ideias que é um escritor de ficção científica) fez uma manifesto com o que seria o resultado de eleger Obama, e o que isso vai causar aos USA nos próximos 4 anos.

• O casamento entre pessoas do mesmo sexo será legal nos 50 estados da República
• Os escuteiros serão forçados a fechar
• Escolas públicas serão ordenadas a dar aulas sobre homossexualidade com uma perspectiva positiva
• Escolas religiosas serão obrigadas a fechar por ordem do governo
• As igrejas serão obrigadas a aceitar funcionários gays
• Não existirá mais a possibilidade de ter preces na escola
• Não existirá mais dificuldades para a interrupção voluntária da gravidez
• Pornografia aparecerá na televisão de uma forma não controlada
• Cristãos que queiram educar os seus filhos em casa não o poderão fazer
• O Irão irá lançar uma bomba nuclear sobre Israel
• Os impostos irão estar ainda mais altos
• A gasolina custará 14 dólares o litro.

Vamos a ver qual a percentagem de previsões que sai totalmente ao lado (assim à lá Pat Robertson). Eu acho que vai ser 100%. Você pode jogar este jogo em casa também.

Uffffff

Barak Obama é o novo Presidente dos USA.

Uffffff

Apesar de todo e qualquer candidato à Presidência dos US ter-se de definir como um "homem de fé" e ainda mais, como um "homem de fé cristã", acredito que Obama seja um defensor do secularismo que caracteriza a República.

Obama é também uma pessoa muito inteligente, e que sabe que tem de ser feita uma aposta na ciência, na educação, e na cultura.

Que a sua Presidência seja muito frutuosa.

Entrevista de Dawkins à Premier

Fica aqui uma entrevista do Prof. Dawkins à Premier, que é um aglomerado de media outlets para conteúdos religiosos.

Esta entrevista causou um grande "burburinho" na NET, devido ao que os cristãos interpretaram da explicação do Prof. Dawkins sobre o inicio do universo.

A ouvir com atenção.

Gervais e a religião

Vejam neste clip uma conversa entre Ricky Gervais e Rowan Williams, o primeiro é um cómico brilhante, o outro é o Arcebispo de Canterbury.




Um "cristão secreto" disfarçado de ateísmo... I don't think so!

Para ir ver este também

Amanhã estarei presente na “Jornada Fé e Ciência – O avanço da ciência e o recuo de Deus” que é organizado pelo Centro de Estudos Filosóficos e Humanísticos da Faculdade de Filosofia de Braga da Universidade Católica Portuguesa.

O Ludwig Kripal (do blog "Que Treta" e meu colega na AAP e em parte no Portal Ateu) e eu vamos estar presentes com mais comunicações e opiniões ateístas com uma prespectiva cientifica.

A minha comunicação começa às 2pm e vai ser sobre o “O progessivo abandono da “hipotese de deus” na história da ciência”.

Assim, está feito o convite aos visitantes do Portal que sejam do “grande norte” (e todos os outros claro) para aparecerem em mais um momento de troca de ideias e de argumentos entre crentes e não crentes.

Para ir ver

Numa sociedade progressivamente mais complexa e com uma crescente diferença em opiniões, o debate de ideias e de argumentos é condição essencial para um entendimento entre diferentes crenças.

O ateísmo teve recentemente uma exposição à sociedade possivelmente sem paralelo no passado desta filosofia de vida: ateístas individuais saltaram para a ribalta mediática com livros de grande sucesso de vendas, um número elevado de comunidades virtuais foram criadas, e organizações de carácter associativo foram constituídas para a promoção e divulgação do ateísmo.

Num país com fortes raízes cristãs, e com uma Igreja Católica que é a religião com maior número de fiéis, o debate entre estes parceiros sociais ganha uma dimensão própria: qual a relação entre crentes e não crentes, e quais as motivações destes agentes.

Assim vimos apresentar o “Debate: Cristianismo e ateísmo em Portugal: que diálogo?” a acontecer no dia 15 de Outubro, a começar às 17 horas na Universidade Católica, Auditório 511, Piso 1 do Edifício da Faculdade de Ciências Económicas e Empresariais. Este Debate irá contar com a presença de cristãos e de ateus, num formato de comunicações e debate e com perguntas do público.

O Debate terá o seguinte programa.
Início às 17 horas.
1º Momento – Comunicação de boas vindas e enquadramento do tema pelo Prof. Peter Stilwell

2º Momento
1ª Comunicação - Fé, Ciência e Ateísmo – Dr. Artur Morão
2ª Comunicação – Ateísmo, Religião e Comportamentos – Dr.ª Ana Valente
Mesa redonda – moderação do Prof. Stilwell

Intervalo

3º Momento
3ª Comunicação - A dimensão filosófica do cristianismo. – Prof. Alfredo Dinis
4ª Comunicação – A dimensão técnica do ateísmo – Prof. Ricardo Silvestre
Mesa redonda – moderação de Helder Sanches

A entrada é gratuita.

Bill Maher e religião

Para quem entende menos de Inglês, no final deste segmento Bill tem dois argumentos fantásticos

Clicar na imagem abaixo.

"Como é possível que um ser humano diga com segurança a outro ser humano o que pode acontecer depois da morte? Ninguém sabe o que pode acontecer. E principalmente porque é que temos de aceitar o que os outros dizem. Pessoas com os mesmos poderes mentais que nós temos?"

"Porque é que deus não derrota o diabo e faz desaparecer o mal que existe no mundo? Porque é que os heróis das bandas desenhadas nunca derrotam totalmente os seus adversários? Porque deixava de haver uma história. Porque se o fizesse deixava de haver razão para as pessoas terem medo, de irem às igrejas, de pagar pela sua entrada no paraíso. Porque os religiosos deixavam de ter trabalho."

Brilhante

Abi, oh Abi!

Deixo aqui um clip com uma conversa muito interessante e divertida entre PZ Myers e Abigail Smith. Ele é professor de biologia e ela é aluna de doutoramento em virologia. Os assuntos são vários, mas como dois ferrenhos ateístas, muitas vezes a conversa vai para o ateísmo e para a irracionalidade das religiões e dos religiosos.

Clicar na imagem abaixo

E a Abi é scorching hot!!! Inteligente, bonita, elegante, cientista, ateísta???! Damn, tenho de me por num avião para Oklahoma.

O blog da Abi pode ser visto aqui.

South Park rules!

Nada como deixar a Trey Parker e Matt Stone a sátira merecida



"I want to go down on my knees and start pleasing Jesus, I want to fell his salvation all over my face"*

AHAHAHAHAHAHAA!!!

Brilhante!

*(eu quero me colocar de joelhos e começar a agradar a Jesus, quero sentir a sua salvação no meu rosto todo)

"there are no atheists in the foxholes"

Este vídeo da CNN (no programa AC360) fala sobre um soldado Americano que vai colocar uma acção em tribunal por causa da "evangelização" que acontece no Exercito.

Clicar na imagem em baixo

Boa sorte Jeremy. A razão está do teu lado.

Histeria religiosa

Tal como já tinha colocado aqui, no site do PZ Myers vem a história de um jovem, de nome Webster Cook que levou uma eucaristia, neste caso uma “hóstia consagrada” de uma igreja.

É curioso ver a histeria da igreja católica Americana. Reparem nos termos usados:

(...) Susan Fani a spokesperson with the local Catholic diocese. "However, if anything were to qualify as a hate crime, to us this seems like this might be it."

"It is hurtful," said Father Migeul Gonzalez with the Diocese. "Imagine if they kidnapped somebody and you make a plea for that individual to please return that loved one to the family."

Catholic League president Bill Donohue offered the following remarks today: For a student to disrupt Mass by taking the Body of Christ hostage--regardless of the alleged nature of his grievance--is beyond hate speech.

Um "crime", um "rapto", uma "acção odiosa".
Como??

"Crimes, raptos, e acções odiosas" são coisas mais bem sérias do que alguém andar a passear uma hóstia por onde lhe apetece.

E qual é a razão para acreditar que uma hóstia se torna literalmente no “corpo de Jesus Cristo?” Dogmas da Idade Média? Superstição e irracionalismo? Cânones religiosos sem qualquer fundamento credível de verdadeiros milagres de transubstanciação?

Que raio. Será que, se pegarmos numa dessas hóstias podemos estudar qual o ADN de Jesus Cristo? Uma vez que os católicos acreditam que se transforma no seu corpo. E se espetarmos a hóstia como uma agulha será que sangra?

Tudo isto é rídiculo.

Tanta violência verbal e de actos por causa de uma acção, que mesmo estúpida, não tem qualquer importância ou efeito: a não ser que se seja um fanático religioso.

Entretanto PZ fez um desafio, ele quer que alguém lhe envie uma eucaristia, e ele promete que a vai tratar como aquilo que realmente é, uma bolacha!

Um mundo secular é um mundo são

Pat Condell diz novamente o que é preciso dizer



O islão precisa de ser neutralizado. E agora! Devemos fazer a crença religiosa regredir para a área privada e afastar a religião do governo, das leis, do funcionamento da sociedade.

Como diz Pat, é preciso falar abertamente sobre esta necessidade.

Land of the free and the home of the brave.

Feliz aniversário América!

Uma América que eu adoro, mesmo com tudo o que tem de negativo, com toda a estupidez, ignorância, ignominia de um país que tem (mesmo) um pouco (ou muito) de tudo.

Eu conheço bem os Estados Unidos. Produto de ter vivido e de ter viajado muito dentro desse país. E vi um pouco de tudo, desde o ateísmo e sofisticação do northeast (Connecticut, New York, Boston) até ao southwest (San Francisco, Los Angeles, San Diego) passando pelo midwest south e o seu fanatismo religioso (Ahh, Texas. Que espectáculo).

Preocupo-mo o caminho que os US podem ter nos próximos 4 anos. Se por um lado, a coisa já não pode ficar pior, depois dos desastres provocados pela Administração Bush no pós-guerra do Iraque, na total desorganização dos Serviços de Inteligência, e na perda de liberdades dos próprios Americanos, por outro lado, muito facilmente se podem manter na mesma.

O Obama está a revelar-se um oportunista, e que parece estar a abdicar de algumas plataformas que o fizeram ganhar a nomeação do Partido Democrata, para um “centrismo” (neste caso entre Democratas e Republicanos) que se afigura como preocupante: e não há melhor exemplo que Barack ter anunciado que ia estender os programas “faith based” que o Bush iniciou.
Quanto ao McCain, aqueles compadrios com os evangélicos cristãos é arrepiante, mas ao menos mantém algumas das suas convicções mais “liberais”, como é o caso de ser a favor da investigação com as células estaminais embrionárias.

All and all, um país cheio de contrastes, uma nação cheia de contradições, mas uma terra apaixonante e inesquecível.

Que saudades...

Texto no Expresso

No seguimento de um artigo de opinião que coloquei no Portal Ateu, escrevi uma “carta de leitor” para o Expresso, uma vez que sou leitor, e era uma carta. E o Expresso é um dos sítios mais visitados, e um dos semanários mais lidos em Portugal.

Depois de ter enviado duas cartas com teor idêntico (ou seja, a criticar a religião organizada) e como nenhuma delas mereceu qualquer atenção por parte do jornal, já tinha perdido a esperança de ver qualquer minha contribuição publicada nesse jornal.

Mas ei. Surpresa!

http://aeiou.expresso.pt/gen.pl?p=stories&op=view&fokey=ex.stories/352675

Algumas gralhas que não foram responsabilidade minha. Mas em certas partes do texto o meu Português é incoerente e complicado – risos. Tenho de trabalhar nisso.

Mas fica aqui o meu agradecimento ao Expresso, e o meu reconhecimento por terem publicado o meu texto.

Como evitar o inevitável?

Keith Olbermann coloca a pergunta de uma forma que pode ser transportada para Portugal (inclusive).

"Como é possível uma instituição religiosa deixar de lado a sua missão evangêlica ao mesmo tempo que está ao serviço do Governo?"



Resposta óbvia, "não, não é possível".

Claro que não é. Nenhuma organização religiosa vai suspender a sua "missão divina" por causa de estar a receber apoios do Estado: para os primeiros, a sua missão não é só um serviço ao Estado, como é um favor que estão a fazer a este último.

De fazer a pele se arrepiar de asco.

Sean, lá porque o dizes muitas vezes, não quer dizer que faça sentido.



Hanitty era o estilo de pessoa certa para o Ministry of Public Enlightenment and Propaganda de Joseph Goebbels na Alemanha nazi: "uma mentira quando contada muitas vezes torna-se uma verdade".

Seria cómico se não fosse arrepiante.

A face da insanidade

Este homem é verdadeiramente desequilibrado. Imagino que já esteja para lá de qualquer ajuda psiquiátrica (ou tratamento com electro-choques).

Para quem não conhece este fanático, é o responsável por uma igreja baptista que diz que os ataques do 11 de Setembro ou os soldados que morrem no Iraque são castigo de deus por causa da tolerância pela homossexualidade na América.



Ainda recentemente, estes mentecaptos vieram com este mesma lenga-lenga, neste caso com o actor Heath Ledger…por causa de ele ter participado no filme Brokwback Mountain.

Se o “paraíso” for para pessoas como Phelps, e o “inferno” é onde está George Carlin, então posso já comprar o meu bilhete para o “mar de fogo”… oh esperem, acho que o bilhete já está reservado.

Seeing red!

Um comentador para um blog chamado The Conservative Voice de nome Rob Hood está contra a Mars Phoenix Lander (um progresso civilizacional extraordinário e apaixonante) porque:“Mars is a desert planet and perhaps there is ice and maybe even water there. So what? Who cares? It’s water! That doesn’t mean a thing. Life originated on Earth when God spoke it into existence and there is no need in wasting billions of dollars of taxpayer money searching for an answer that is based upon faulty evolutionary ideas.”

Ah! Mais uma vez os cristãos são que sabem o que aconteceu quando mais ninguém tem maneira de saber. Para o raio com a possibilidade de ter havido uma panspermia: isso só iria destruir ainda mais qualquer argumento que “foi deus que criou”.

Mas o que é mais preocupante aqui é esta ideia que “se deus criou, para que tentar saber mais”. Que tal este raciocínio: se deus criou cancro, ou síndrome de Down, ou a doença de Parkinson’s, Alzheimer’s, entre outras, porque procurar uma cura para as mesmas? É a “obra de deus”, não é? Para que estar a gastar recursos a tentar saber mais sobre a sua origem”.

É tudo culpa da “ideias evolucionárias falsas”.



Artigo inspirado neste texto.

Então e estes?

Muito engraçada esta sátira aos criacionistas.




A minha parte favorita é a multa no carro. Então, não devia "ter visto nas estrelas" que se deixasse o carro ali ia apanhar uma multa?

(risos)

Esperança

Como apresento aqui com mais detalhe, fiquei muito agradado com este testemunho.

Oystein Elgaroy - the Christian defender who became an Atheist

Contem mais uma vitória para o lado dos Novos Ateístas ; )

Tal como Sam Harris diz aqui, é possível argumentar as pessoas das suas crenças na irracionalidade,

Há esperança (ou pelo na comunidade científica).

"Impulsos divinos"

A belíssima e corajosa Ayaan Hirsi Ali fala nesta entrevista sobre o seu passado, sobre o islão ser um religião contra as liberdades individuais, como se tornou numa ateísta e como será o futuro da sociedade.

A ver, obrigatoriamente.

Visitar aqui

Abiogénese

Como apareceu a vida no planeta terra, e como se desenvolveu nos seus primórdios



Sem necessidade de recorrer a magia, ou ao sobrenatural, ou a histórias absurdas: termodinâmica, forças mecânicas e eléctricas chegam perfeitamente.

Este clip é inspirado no trabalho do Prof. Jack Szostak's da Universidade de Harvard.

Contrastes

Carl explica-nos o perigo do fanatismo e da ignorância



Uns são esquecidos na história da Humanidade...outros são feitos "santos" por o provocar

Matéria dada

Uma escola Islâmica privada no norte do Estado da Virginia [USA] ensina os seus estudantes que é permissível a muçulmanos de assassinar mulheres adúlteras e apóstatas do Islão, de acordo com uma investigação federal.

Estas passagens foram descobertas em certos livros que foram usados entre o ano de 2007 e 2008 na Islamic Saudi Academy que tem à volta de 900 alunos e que recebe parte do seu orçamento por parte do governo Saudita.

Uma comissão Americana em Liberdade Religiosa tinha recomendado o ano passado que a escola fosse encerrada devido a preocupações que a mesma pudesse estar a promover violência e a inclusão de valores educacionais conservadores Sauditas

Algumas dessas passagens foram tornadas públicas e incluem:

• Um livro em interpretação Corânica dos alunos do 12 ano que faz a apologia que os apóstatas, adúlteros e pessoas que matem um muçulmano possam ser assassinados por um muçulmano.

• Nesse mesmo livro, pode-se ler que “politeísmo causa sangue e riqueza permissível” o que significa que um muçulmano pode retirar, com impunidade, a vida e a propriedade de alguém que seja acusado de politeísmo. A interpretação Saudita do que é politeísmo inclui muçulmanos Shiitas e Sufi’s , Cristãos, Judeus, Hindus e Budistas.

A notícia está aqui.

Como tinha escrito aqui é fácil ver como consegueme stes fanaticos prepetuar estes "ensinamentos". Se no coração da América o Wahhabismo é apresentado como "currículo" para 900 (900 !!) alunos, pode ser em qualquer lado e de qualquer forma.

Mudança de regime no paraíso

E vamos agora em directo para a conferência de imprensa, onde o Presidente dos Estados Unidos da América, Barak Obama irá fazer uma breve declaração:


“Bom dia, senhoras e senhores, às 5 da manhã as Forças Armadas Combinadas da Humanidade lançaram um ataque maciço e orquestrado contra o "Reino do Paraíso".


Como vocês sabem, os governos mundiais tem estado progressivamente preocupados sobre qual é a verdadeira natureza e propósito de Deus de há alguns anos a esta parte. Um ser que se auto denomina como omnipotente claramente tem de ser seguido com cuidado – não estaríamos a cumprir a nossa missão de proteger os nossos cidadãos se não o fizéssemos.


Informações obtidas por nós parecem indicar que o poder de Deus é imenso. De notar que Ele nunca o desmentiu. Deus provocou imensos desastres naturais e conflitos globais em muitas ocasiões. Infligiu secas, pragas, doenças e guerras. Maremotos, inundações e furacões são as suas armas mais devastadoras, e parece que Ele não hesita em as utilizar.


Mais preocupante é o facto de os nossos serviços secretos indicarem que aquela que pode ser a arma mais mortífera, trovões teleguiados, ainda não foram utilizados por Deus, mas que podem estar iminentes.


De uma forma discreta tentamos entrar em negociações directas com Deus, tentando varias formas de comunicação. Expressamos múltiplas vezes que estaríamos dispostos a negociar com Deus, ou com algum dos seus anjos que servisse de intermediário. Estas tentativas foram na maior parte das vezes em forma de oração silenciosa. No entanto, os resultados foram negativos, uma vez que, apesar das promessas de Deus que está sempre disponível para nos ouvir, foi impossível obter qualquer resposta.


Assim, apesar das inúmeras tentativas de comunicar com Ele, não apenas nos últimos anos, mas também nos últimos séculos, Ele tem, teimosamente, recusado libertar o mundo de todo o mal, o que o faz complacente, ou pior, cúmplice.


Senhoras e senhores, esperamos o tempo suficiente. Demos a Deus todas as hipóteses que ele precisava para se revelar, e a nossa paciência chegou ao fim.


Acabo de receber um relatório que mostra que todos os alvos no "Reino do Paraíso" foram alcançados pelas nossas tropas. Não houve qualquer resistência ao progresso dos nossos soldados. Informações fidedignas parecem apontar para o facto que o Reino se encontrava vazio, e sem vestígios de sequer alguma vez ter existido.


Estou agora disponível para responder às vossas perguntas.”








Texto inspirado neste artigo.

Abismos

A América fundada como uma nação "Judaico-Cristã"...



Estamos num bom sarilho, estamos.

Que as decisões difíceis sejam tomadas, isso todos temos de compreender, agora que sejam tomadas porque é deus que assim o quer, não é uma boa ideia.

Saber mais que deus

Como diz PZ Myers, é espectacular que os cientistas saibam mais que deus.

Vejam neste vídeo como.

Células estaminais e dogmas religiosos

"A principal autoridade do Vaticano em questões bioéticas criticou um novo método de obter células estaminais que não destrói os embriões, considerando-o uma "manipulação" que não responde às preocupações éticas da igreja católica. Monsenhor Elio Sgreccia, que preside à Academia Pontifícia para a Vida, do Vaticano, disse numa entrevista à Rádio Vaticano que o método para obter células estaminais desenvolvido por cientistas da Advanced Cell, em Alameda, Califórnia, continua a representar uma forma de reprodução in-vitro. "E isso, de um ponto de vista que não é só católico, mas de um ponto de vista das razões bioéticas, é um factor negativo", declarou Sgreccia. O método da Advanced Cell "não resolve os problemas éticos", afirmou."

Outra.

“A Santa Sé classificou como uma “monstruosidade” a aprovação, por parte dos parlamentares britânicos, da utilização de embriões híbridos, criados mediante a introdução de ADN humano em óvulos de animais.O presidente da Academia Pontifícia para a Vida (APV), D. Elio Sgreccia, considerou, em declarações à Rádio Vaticano, que esses tipos de pesquisas “são graves do ponto de vista ético”. D. Sgreccia acredita que a ideia de ajudar a encontrar remédios para doenças genéticas como o Alzheimer ou a Doença de Parkinson a partir de embriões híbridos “não tem fundamento”.“É uma mentira mediática sem base científica”, atirou.”

O vaticano continua a tentar impedir o progresso científico.

Neste caso, mesmo que a tecnologia avance para a criação de células estaminais embrionárias sem a destruição de embriões, ou que avance para a produção de embriões híbridos tudo é uma "ameaça" para a ética, para a bioética e para os "três porquinhos" Qual é a legitimidade que estes senhores têm para falar de bioética? O seu "livro sagrado"? Os seus dogmas irracionais? As suas certezas primitivas?

Este Sr. Sgreccia, qual é o seu treino científico, ético, académico, para estar a debitar estas inanidades?

Oh, é verdade, tem "treino teológico".

Inacreditável.

O "novo criacionismo"

Neste artigo podemos ver o Professor Jerry A. Coyne, do Department of Ecology and evolution at the University of Chicago com uma brilhante apresentação sobre as estratégias e linhas directrizes do “novo criacionismo”.

Para ver com atenção.

O nome da comunicação é “Feeding and Gloating for More: The Challenge of the New Creationism” e fez parte do programa da Conferência sobre Evolução que foi organizado pelo Rockefeller University.

Ver clip.

o NOVA vai voltar ao activo

É esperar para ver.

fuck you Mitt!!

Mais uma vez, o mórmon mostra o quão baixo pode uma pessoa descer, principalmente se se agitar o fantasma da religião e da crença em seres superiores.




Fuck you Mitt!!!

Mais uma vez, na opinião deste palhaço, são os "ataques" dos liberais à religião e à fé (já para não falar nos ataques à pornográfia -ui ui) que o fazem retirar-se da corrida para Presidente... para "proteger a America".

Go fuck yourself, Mitt.

Jon, és o meu heroi.

don't let the door hit you on your way out

A contagem para o regresso do JC viu os ponteiros do relógio andar um pouco para trás, "graças aos deuses".

Eu sei, eu sei. Mas neste caso a ironia fica bem: afinal não devia estar o mórmon ou o baptista à frente no processo de eleição para concorrer à Casa Branca?

Alias, este artigo é mesmo para desejar que ambos esses imbecis desapareçam do mapa depois dos votos contados amanhã no round final das primárias para o partido Republicano. Do lado dos Democratas, o NOVA espera que a Hillary ganhe (nem que seja pela comédia infinita que é ter o Bill Clinton a fazer de “primeiro marido”).

50 milhões

Um dos "colegas de racionalismo" mais visitado aqui no NOVA é Phil Plait

No sítio dele podemos ver este clip



Coitado do Phil. É fácil de perceber a sua frustração. Realmente, e como ele escreve, "it’s getting hard to avoid the idea that it’s increasingly embarrassing to be an American these days."

Phil, amigo. Estamos contigo.

O título deste artigo é a quantidade de dinheiro que foi junto por associações evangélicas para construir esta aberração de "museu"

Ao menos há que dar crédito a quem merece. Gostei de ver o "Ministro" Henry Brinton a dizer que "não quero que um professor de ciência leve o meu filho a este lugar." Amen!

new kid on the block

Temos um novo espaço para a difusão, promoção e defesa do ateísmo em Portugal

Ladies and gentlemen, I present you

o PortalAteu

www.portalateu.com

Este é um sítio com imenso potencial, com áreas como "noticias, opinião, editorial, podcast, humor, direito a resposta".

Tem também Departamentos para apresentar temas de ateísmo específicos para tópicos como, "Ciência, Psicologia, Legalidade, Descriminação, Juventude, Cultura" e muitos outros conteúdos.

Portanto, vamos dar as boas vindas a este novo espaço para os não crentes Portugueses, e desejar as maiores felicidades para este projecto.

Viva o PortalAteu

ainda a questão da educação

O Estado da Florida nos Estados Unidos acabou de passar por um processo que podia ter sido colado da Europa há dezenas de anos (no mínimo). A partir de agora, um novo padrão de ciência para o sistema escolar é (imagine-se) mencionar a palavra Evolução(!!). Fantástico!

Isto relaciona-se exactamente com este cartoon

Obrigado a Jeff Parker

Na tradução (para quem é menos versado em Inglês) pode-se ler
"No interesse da ciência, alguém devia testar com rigor, e estudar o porquê de, simplesmente por se mencionar a palavra "E", faz com que haja outras membros do conselho directivo “de-evoluírem”.

momento de descontracção

Um dos cavaleiros do Novo Ateísmo (e herói do NOVA) num (raro) momento de descontracção televisiva.




Já agora, o apresentador do programa é Marcus Brigstocke, que tem esta magnifico momento de comédia com as religiões.

alterações

Tradução: " o que precisamos fazer é emendar a Constituição de foma a que esteja de acordo com Deus"

Obrigado a Steve Benson

Islão...mulher... opressão.... morte.....

demencias perigosas

Tal como escrevi no D.A., Mike “Mullah” Huckabee tornou a mostrar o quanto é um lunático perigoso. E este fanático estar a avançar no processo de nomeação para ser o candidato republicano às eleições está a deixar-me nervoso.

Numa conversa com os seus apoiantes em Michigan, ele disse: “Eu tenho adversários políticos que não querem mudar a Constituição. Mas eu acredito que é mais fácil mudar a Constituição do que mudar a palavra de Deus. E é isso que precisamos fazer – fazer uma emenda na Constituição para que esta esteja de acordo com os padrões de Deus, do que tentar mudar os padrões d’Ele para acomodar alguns visões contemporâneas.”

Não só este idiota está louco, está errado, a “palavra de Deus” não é infalível. Sendo a “sua palavra” o que está escrito na bíblia, esse documento foi reescrito inúmeras vezes por um grupo de pessoas sem quaisquer qualificações morais, académicas, cientificas, sem qualquer controlo exterior de outras pessoas interessadas, sem qualquer justificação que não a dos estados de humor dos participantes. A Constituição Americana, para ser alterada precisa de 2/3 da maioria dos votos no Senado e na Casa dos Representantes, e uma maioria de 3/4 dos Estados da União.

Essa é uma das diferenças substanciais entre a teocracia e a democracia, a representatividade dos seus constituintes, a capacidade de desacordo, a clareza de propósitos da última. Ao contrário da primeira, onde “é assim, porque deus assim o deseja”.

Insanidade! Pura!

FoobieJesus

para amantes de gatos




Eu também vejo Jesus no meu gato!!

this is not a joke

Este é um jornal chamado "Respostas no Génesis". Que pede para serem entregues artigos "científicos" (aqui as aspas são mais que necessárias) para se apresentar trabalhos que mostrem que foi deus que criou o mundo, e que foi há 6 mil anos atrás.


A imbecilidade do costume.

Estes idiotas são do pior que o criacionismo pode oferecer, mas como diz Phil Plait, "publish and perish", ou seja, "publiquem e morram", neste caso, no sentido académico do termo, claro.

Simultaneidades

Horas depois de eu publicar este texto no Diário Ateísta, o nosso amigo Pat Condell também expressava a sua opinião no Youtube sobre o demente do Robertson.



Se eu fosse vaidoso, diria que “great minds think alike”, mas eu não sou : )

Cientistas dizem a sua opinião

“A lógica que nos convence que a evolução é um facto, é a mesma lógica que nos diz que fumar é prejudicial para a saúde” disse o Prof. Gilbert Omenn da Universidade de Michigan no lançamento de um livro sobre evolução das espécies patrocinado pela Academia Nacional de Ciências, a instituição científica de maior importância na Americana.

“Eu ficaria muito preocupado se tivéssemos um Presidente que não acredite na evolução, uma vez, que por essa falta de raciocínio lógico, outros assuntos científicos podem ser também vistos de uma forma errada”, acrescentou Omenn.

Um dos candidatos a presidente Huckabee, que disse num debate televisivo disse que não acreditava na teoria da evolução, disse depois da sua primeira vitória em Iowa que “questões sobre ensino de criacionismo nas escolas, não é um assunto para o Presidente da América. O actual Presidente disse que apoiava o ensino da teoria do “desenho inteligente” na base de ensino de “teorias alternativas” aos jovens.

Ommen acrescentou que desenho inteligente (que é outro nome para criacionismo) deve ser banido das aulas de ciência. “Curiosidade científica não se trata de aceitar, baseado em fé, numa teoria ou numa passagem da bíblia.”

O Prof. Francisco Ayala, professor de Ciência Biológica na Universidade de Califórnia, acrescentou que “nós não ensinamos astrologia como uma teoria alternativa À astronomia, ou bruxaria como alternativa à medicina. É preciso perceber a diferença entre o que é e não é ciência. Não se pode “ensinar” criacionismo como uma alternativa à teoria da evolução”

debate entre Sam Harris e o Rabi David Wolpe

Fantástico debate entre um dos heróis do NOVA, Sam Harris e o Rabi Wolpe na "casa" deste último, a American Jewish University. De notar que Sam é originário de uma cultura judia, principalmente pelo lado da mãe. Como tal, é muito interessante neste debate ver um Judeu Ateísta a debater um crente do seu próprio grupo étnico, e por sua vez a defender mais uma vez brilhantemente as suas opiniões.

Um excelente debate.

CDRJC (1)

Vamos iniciar uma rubrica no NOVA que se vai chamar "contagem decrescente para o regresso do JC" (CDRJC)

Primeiro deixo a razão para começar esta rubrica. Por muito que as pessoas não gostem dos Estados Unidos, ou que achem que esse país tem muitas coisas que são erradas, principalmente aos olhos de Europeus, deve-se aceitar que os USA têm uma influência declarada sobre as nossas vidas. Principalmente a nível económico, mas também a nível cultural, social e militar. Por exemplo, Portugal faz parte da NATO, e como tal, conflitos militares em que os EU estejam envolvidos, podem incluir Portugal.

A outra razão é, claro, os US tem dos aparelhos militares mais poderosos do mundo, e podem (como já fizeram no passado) usar esse aparelho, nem que seja para "guerras preventivas". Quem estiver sentado na Casa Branca (e vejam o caso do Bush) tem essa capacidade.

Ainda mais importante são todos os misseis estacionados nos seus silos. E como diz, Christopher Hitchens, "não pode haver coisa mais perigosa do que filosofias messiânicas com armas nucleares". É verdade que ele estava a referir-se ao Islão, mas uma teocracia cristã, não tem diferenças na sua natureza ou na sua base de crenças.

Como tal, saber quem vai ganhar as eleições Americanas este ano, é de grande importância para o globo.

De grande preocupação para o NOVA, é qual será o candidato republicano que vai concorrer a essas eleições. Principalmente devido a dois dos candidatos para essa nomeação: Mike Huckabee e Mitt Romney. Estes dois senhores vêm de grupos que podem ser considerados no mínimo como cultos: os cristãos baptistas para o primeiro, e o mormonismo no caso do segundo. E ambos, se não procuram tornar a América numa teodemocracia (ver o post com o clip de Pat Condell), estão de certeza na "cama" com os fanáticos religiosos que desejam ardentemente o regresso daquele que é o "salvador" deles e dos acreditam nos mesmos disparates, o "big JC" (Jesus Cristo, ele mesmo).

Como tal, o NOVA vai manter uma atenção especial a esta CDRJC.

guerra à ciência

Este vídeo trata do crescimento da influência do Desenho Inteligente na comunidade Americana, até ao famoso Julgamento de Dover.

Numa abordagem imparcial, são apresentados os dois lados da discussão, com o lado dos defensores da teoria da evolução a ser brilhantemente defendido por Richard Dawkins e Sir David Attenborough.

Clique na imagem abaixo.

Com a qualidade já esperada da BBC.